Odpaliłem to na KDE i zużycie spałoo niebotycznie,
Jakieś 4K, procek 40%, A na wayland 5%
wszystko szybciej, lepiej,
problem z kolorami/ dlatego cofka/
Jak ogarnę kolory to się przerzucam z X11
FF też lepiej
FF też lepiej
Nic, w fedorze był już dawno, w debianie od wersji 10.
Pod gnome działa bez większych problemów, gorzej z mniejszymi środowiskami które nie mają gotowych kompozytorów pod waylanda jak np. xfce czy mate.
Chyba nie takie NIC, Bo odpalałem 5 lat temu , to nic nie działało, A teraz lata
Czyli zaczniesz wymieniać PC co dwa lata? Widać CPU zabijało ci coś źle napisanego w GNU/Linux.
Windows zabiera 300%-400
Już na starcie.
Mi wystarczy 512 MB, Ty potrzebujesz 8* GB, żeby ruszyć.
Ładnie fajnie chodzi ta winda, dopóki czegos się nie odpali
/poczytaj forum/
Na razie zostanę na 1151 , jeszcz<e mam przed sobą i 7 i i 9
Ale zasilacz i wiatraki już pozmieniałem.\królestwo ciszy
wayland działana wet na C2D, i jest trochę lepiej. Ale jeśli chodzi o działanie
przeglądarek, programów itp, tp tak samo, tylko samo GUI odrobinę lepiej śmiga.
Ale bywa, że robi problemy, np. potrafi robić losowo frezzz.
Niektóre programy działają lepiej niż na windows np. libreoffice czy gimp zdecydowanie szybciej się uruchamiają i sprawiają wrażenie bardziej responsywnych, inne chodzą gorzej np. firefox.
Sam firefox chyba siedzi jeszcze pod xwayland.
Ja mam wrażenie, że wspomniane programy zawsze lepiej działały pod Linux. Wykorzystanie bibliotek GTK, które są zazwyczaj w Linux już załadowane?
Trzeba uruchamiać tak
MOZ_ENABLE_WAYLAND=1 firefox
albo sobie wpisać na stałe
Wtedy nie xwayland a wayland, jak na zrzucie powyżej
Co sądzicie o tym serwerze wyświetlania Arcane? Wayland na razie nie działa pod FreeBSD, chociaż nie ma w repo binarek Arcane. To piszą że wsparcie jest od początku istnienia projektu dla BSD