Ostatnio troszeczkę czytałem o procesorach i pamięciach i zastanowiła mnie jedna rzecz.
Pamięci oraz procesor działają na takim samym FSB
mnożnik * FSB daje rzeczywiste taktowanie procesora
Ostatnio weszły procesory Core 2 Duo, których rzeczywiste taktowanie jest dość niskie. Dla przykładu E4300 ma mnożnik 9. 9x200=1800
Dodatkowo współpracują one z pamięciami DDR2 i każdy pisze, że DDR-2 667 to dla tych procesorów minimum, i lepiej zaopatrzyć komputer w szybszą pamięć DDR-2 800.
Problem polega na tym, że DDR-2 800 pracują przy FSB 400MHz, natomiast teoretycznie dwa razy wolniejsze DDR-2 400 mają FSB 200MHz czyli synchronicznie z procesorem.
Czy w takim wypadku szybkości komputerów zarówno DDR-2 800 jak i DDR-2 400 nie są porównywalne ?
architektura c2o opiera się na wspópracy asynchronicznej ale wysokie taktowania poszczególnych elementów i nowy proces technologiczny (2rdzenie w cpu, znacznie więcej cache’u L2) spowodowały olbrzymią przewagę tych konstrukcji nad starszymi jedno-rdzeniowymi działającymi nawet synchronicznie.
Generalnie przy standardowych taktowaniach C2D nie ma różnicy między częstotliwościami (667MHz, 800MHz itd) tych samych pamięci. Dlaczego? Bo kontroler pamięci RAM jest wbudowany w mostek północny, który ma prędkość przesyłu danych równą FSB procesora. Dlatego kupowanie szybszych pamięci ma cel jedynie wtedy, gdy mamy zamiar podkręcać procesor. Wtedy wraz ze wzrostem taktowania FSB, można bardziej wykorzystać zasoby RAMu. Teoretycznie, bo w praktyce jest różnie.
No tak… właśnie sobie obliczyłem, że DDR2-667 rzadko wykorzysta się przy E4300, gdyż proc. by miał taktowanie ok. 3GHz.
To w takim razie pytanie: skoro będe chciał podkręcić FSB przy moim E4300 do 266MHz, to pamięci DDR2 800 będe musiał przetaktować na 266 MHz, czyli DDR2 533 :o :o :o ?
Niestety nie jestem specem w tych sprawach, poprostu piszę tyle co wiem i co wyczytałem. Mogę Ci tylko powiedzieć, że optymalne taktowania RAM:FSB to 2:1
pewnie miałeś na mysli ddr sdram 400Mhz 
