Witam jaka grafika do crysis aby zagrać płynnie na Very High ? nie musi być w HD
Planuje zakup sapphire hd6850 wystarczy aby zagrać w VH i 1680x1050 ?
najbardziej o tą grę mi chodzi proszę o pomoc w wyborze grafiki na stronie www.amazon.com cena najlepiej żeby nie przekraczała 250$
Crysis: 1680x1050, Very High Detail
Aniso-x00, noAA
Sapphire 5870 Toxic 2GB (925/1225) 46
HIS 5870 TurboX 1GB (900/1225) 46
MSI 5870 Lighting 1GB (900/1200) 45
ASUS 5870 Matrix 1GB (894/1200) 45
HIS 5870 Turbo 1GB (875/1225) 45
Sapphire 5870 Vapor-X 1GB (870/1250) 44
Gigabyte 5870 UD 1GB (850/1200) 43
ASUS 5870 V2 1GB (850/1200) 43
HIS 5870 iCooler V 1GB (850/1200) 43
Gigabyte 5850 OC 1GB (765/1000) 38
ASUS 5850 TOP 1GB (765/1125) 38
Sapphire 5850 Toxic 1GB (765/1125) 38
HIS 5850 Turbo 1GB (765/1125) 38
MSI 5850 TwinFrozr II 1GB (725/1000) 36
Zotac GTX 470 1.28GB (608/837) 35
ASUS GTX 470 1.28GB (608/837) 35
MSI 4890 Cyclone 1GB (1000/1000) 32
Sapphire 5830 1GB (800/1000) 30
ASUS 5830 Cu 1GB (800/1000) 30
Gigabyte 5830 1GB (800/1000) 30
HIS 5830 iCooler 1GB (800/1000) 30
Gigabyte GTX 285 2GB (660/1200) 30
Gigabyte GTX 260 SO 896MB (680/1250) 28
MSI GTX 260 Lighting 1.8GB (655/999)
a jak to jest na hd 6850 ?
Prawdopodobnie ciut lepiej jak w wypadku HD5850, możliwe, że wynik podchodzić będzie pod HD5870.
Nie sądzę skoro Radeony serii 68XX zastąpiły Radeony seri 57XX. :]
Kup sobie Zotac GTX460 AMP! To bardzo wydajna karta i na pewno poradzi sobie z Crysisem.
no no widzę że nie złe zegary ma ta Zotac GTX460 AMP
ale nie robi bardzo dużego wrażenia…
znalazłem dla ciebie wynik testów hd6850 ,to powinno wszystko wyjaśnić
Crysis - DX10
1680x1050, Maks. DetaleRadeon 5870 1GB (850/1200) 43
34
Sapphire Radeon 6870 1GB (900/1050) 40
33
Sapphire Radeon 6850 1GB (775/1000)* 36
29
Radeon 5850 1GB (725/1000) 36
29
GeForce GTX 470 1,28GB (607/837) 35
23
Radeon 6850 1GB (775/1000) 34
28
Radeon 5830 1GB (800/1000) 30
25
GeForce GTX 460 1GB (675/900) 29
24
GeForce GTX 460 768MB (675/900) 27
23
średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s
*1120 SP
cytuje: kogoś tam.
Radeon 6850 uzyskiwał niewiele niższą liczbę kl./s, co starszy brat HD 5850. Pomimo mniejszej ilości jednostek cieniujących udało się uzyskać bardzo podobną wydajność. GeForce GTX 460 1 GB w tym teście nie miał większych szans na dotrzymanie kroku nowemu HD 6850.
Tylko, że to jest zwykły GTX460. :]
GeForce GTX 460 1GB (675/900) 29
24
a więc na zotac gtx 460 amp ma zegar 810 a nie tak jak ten wyżej 675 było by dużo lepiej ?
a i czy zotac gtx 460 amp jest dużo lepszy od hd6850
Zotac GTX460 AMP! jest porównywalny do Radeona 5870 a jak wiadomo Radeon 6850 to wzmocniony następca Radeona 5750, więc odpowiedz sobie sam.
więc zakupie sobie gtx-a xD
spokojnie da rade a jak nie to OC do 4ghz
Spokojnie da radę.
Poczekaj na nowe GTXy 560.
człowieku 4 x 4ghz nie da rady żenada…
I kto to mówi?? GHZ nie mnoży się razy ilość rdzeni 
– Dodane 18.12.2010 (So) 15:22 –
PS: Twój proc ma 3,4 ghz
na internecie znalazłem bardzo dużo zestawów właśnie phenom 965 be 3.4ghz nawet bez oc i działa dobrze pisze że jak sie ma 3,4 albo 3,5 na rdzeń to grafika działa jak należy więc Twoje zdanie przeciwko np 100 innych nie robi na mnie wrażenia
i duużo więcej
stalowka
PPS: Tu masz testy swojego proca http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj … /8132.html
– Dodane 18.12.2010 (So) 15:28 –
I moje
(ale to zależy jaką grafę w końcu weżniesz)
dużo zestawów jest z phenom II x4 965 BE 3.4 ghz C3 i gtx 460 działa bez problemu
