Crysis Warhead GTX260 Mało fps


(Driverxxl2008) #1

Mam grę crysis warhead i na moim GTx260 1792MB mam mało fps.Średnia ilosć 21,min 11-12...Co może być winą tak małej ilości fosów,a filmikach na youtoble widziałem jak typy maja 25-40fps??Na takich samych ustawieniach gry jak ja....

Wszystko na Entuziaste AA-16Q 1440-900...Dodam ze wyłączenie AA daje jakieś 1fps...

Na jakimś angielskim forum wpadłem na wypowiedz jakiegoś typka...I mówił coś ze crysis pod Viste x64 jest zły??

Sterowniki 196.21

Vista X64

A sprzęt w opisie....


(suchmen) #2

Po pierwsze to zmniejsz AA do 4x max a po drugie detale ustaw na high i będzie grało. wyłącz też v-sync


(Bambosz107) #3

Ja gram na GTX 260 core 216 896MB pamięci i mam też coś koło tego, tylko że gram na 1680x1050, detale max, z tym, że AA 2x , bez vsync i mblur ma połowę.Średnio jakieś 25 fps, tak na oko. Crysis po prostu potrzebuje mocnej maszyny, u Ciebie może jeszcze przez procesor kilka fps w dół poszło, ja mam Core 2 Duo E7400 3,8 Ghz.


(Driverxxl2008) #4

Jak pisałem zmiana AA nic nie daje....a detale może trochę :frowning:

-- Dodane 04.04.2010 (N) 11:36 --

Bambosz107 u ciebie tak jest bo grasz na DX9 i na Gamerze i masz zablokowane opcje Entuzjasty....A jesli chodzi o proka to jest 4 rdzeniowy....w w grach bije na łeb i7 920 bez OC...To nie mów ze tracę fps przez proka...

-- Dodane 04.04.2010 (N) 11:51 --

Bambosz107 na takich ustawieniach jak ty tylko na DX10 i po resecie kompa mam teraz średnio jakieś 32FPS :smiley: :smiley: :smiley:


(Bambosz107) #5

Ja gram na entuzjaście, jest kilka tutoriali jak to na XP odblokować :smiley:


(Dzioka) #6

GTX 295 w full hd na DX10, ustawienia "entuzjasta" i aax4 z v-sync ON wykręca ~31 FPS, więc tym bardziej nie spodziewajcie się szału na 260-tkach...


(Driverxxl2008) #7

Odblokować to ci może....ale to nie będzie działać...ponieważ brak bibliotek DX10...

I Entuzjasta działa tylko na Dx10...bo to są ustawienia pod DX10....

Ta karta to ma moc :


(Bambosz107) #8

No to Cię muszę rozczarować: mam biblioteki DX 10 z Alky Project, wystarczy dodać do skrótu -DX10 i odpala się w DX10 bez problemów. Tak karta co podałeś to:

  1. Żre prądu tyle co HD 5970

  2. Grzeje się dwa razy więcej

  3. Kosztuje 50% więcej

  4. Nvidia sama przyznała, że awaryjność Fermi będzie wysoka (tych z pierwszego rzutu)

Więc nie wydaje mi się, alby ta 480 była taka super


(Driverxxl2008) #9

Ten Alky Project nie zrobili w pełni sprawnego DX10 tylko pokazuje ci ze jest DX10 a na prawde masz DX9 taka prawda NA xp nie da rady......A jesli ty masz działajacy to daj link.. Bo na drugim kompie siora ma xp to sobie sprawdzę....Bo crysis jest jakies 20-40% wydajniejszy na Xp...

http://forum.dobreprogramy.pl/dx10-alky-project-pytanie-t323740.html

I ten GTX480 Jest wydajniejszy od HD 5970 :o


(Bambosz107) #10

W którym miejscu?? :x

I nie, nie mam działającego, zainstalowałem już najnowszy DX9, ale w dxdiag pokazuje mi cały czas że mam DX10.


(Driverxxl2008) #11

Do karty oddaje honory :roll:


(Bambosz107) #12

A jednak, hehe :smiley: Jedyna gra, w której Fermi miażdży HD5970 to Metro 2033 w DX11.


(Driverxxl2008) #13

To może ta karta rozkłada skrzydła dopiero przy DX11 :smiley: ??


(Bambosz107) #14

Też mi się tak wydaje, ale np. w Battlefield BC2 na DX 11 wcale szybsza od Radeonów nie jest...


(Dzioka) #15

Dobrze, dobrze, ale po co się spieracie?

GTX 480 to układ jedno procesorowy, a HD 5970 jest składakiem dwurdzeniowym, 2 x HD 5850. Mimo, że nowa karta "Zielonych" odstaje minimalnie od flagowego Radeona, wcale nie świadczy o niej źle - wręcz przeciwnie, jest lepsza. Wysoka i konkurencyjna wydajność układu jedno procesorowego, spowodowana bardziej zaawansowaną architekturą, rokuje bardzo duże możliwości w niedalekiej przyszłości. W momencie kiedy nVidia zaprezentuje swój, nowy układ 2-procesorowy na wzór GTX 295 (np. GTX 495), to spodziewać się możemy analogicznie i w teorii 2x większej mocy, porównywalnej do dwóch kart dwurdzeniowych HD 5970 (lub jak kto woli 4x HD 5850). Wtedy AMD będzie się już ratowało całkiem nową serią kart, aby dorównać wydajnością. :wink:

BTW. Są niewielkie różnice graficzne w Crysis Warhead pomiędzy DX10/Vista/7, a tymi sklejkami DX10 dla XP - oczywiście na korzyść Visty/7. :wink:


(Bambosz107) #16

Nieprawda, HD5970 to dwa układy HD5870 o zegarach 5850.

A co do samego Fermi - Zieloni są opóźnieni w stosunku do ATI o ok. 5 miesięcy, ATI chce w czerwcu wydać już nową generację kart, kiedy Nvidia będzie dopracowywać swojego prądożernego i niemiłosiernie grzejącego się GF100. Sami przyznali, że przewidują dużą awaryjność kart z "pierwszego rzutu".


(Driverxxl2008) #17

Bambosz107 w metro na DX11 ładnie się wybija

A na DX10 zostaje w tyle