Wg. mnie takie wymagania jakie stawia ta gra to porażka i działanie bez sensu. Wiekszości użytkowników nie stać na komputery jakie są w zalecanych kofiguracjach tej gry. Jeżeli miałbym grać to na pewno kupiłbym konsolę ponieważ komputer przeznaczony jest do ciekawszych celów niż granie w jakieś denne strzelanki.
Ok ale zauważcie, że gdyby nie to to technologia też by sie nie posuwała do przodu. To samo było z Far Cry. Mam okazję grać w wersje beta Multi Crysis’a. Na http://www.fileplanet.com były rozdawane klucze i można było ściągnąć grę, teraz juz tylko mozna dostać klucze jak sie posiada konto premium. Co do jakości gra powala przy minimalnych detalach. Interakcja ze światem nawet przy DX9 jest powalająca. Czekam z niecierpliwością na wersje finalną może do tego czasu dorobie sie sprzętu z DX10 Ogólnie jestem jak najbardziej za wydawaniem takich gier bo to dzięki nim branża dostaje porządnego kopa i inni wydawcy i producenci sprzętu brną do przodu
A tak na marginesie. Zobaczcie wymagania np. Medal Of Honor Ariborne albo Bioshock’a Łudząco podobne co??
Może być droga i krótka,ktoś wyda kwotę około 200 zł,bo to nowość i po 20,30 godzinach gry zobaczy animację końcową,nie mówiąc o tym,że odpowiedni sprzęt do tej gry może kosztować conajmiej 7000 zł
Nawet na zachodzie mało ludzi ma DX 10 poczytaj rankingi,DX 9 przeważa,nikt nie oleje tak sobie 97% graczy,rankingi są robione,aby firmy zorientowały się jaka konfiguracja przeważa.
Za mało gier jest dla DX 10.
Sprzęt tanieje,np. przez wprowadzenie kilkurdzeniowych procesorów następują obniżki cen procesorów dwurdzeniowych,na odpowiedni sprzęt do Cryzisa trzeba będzie poczekać
już generacja gier poszła do przodu, ale dla mnie to zbyt za wysoko jak na te wymagania, to za 2 lata to te wymagania co ma teraz crysis będą za niskie na gry np. które będą za 2 lata i trza bedzie na 4rdzeniówkach grać, ale wszystko przez to że chcą jak najlepszy realizm w grze osiągnąć
Jest w tym wole dobrego Krok za krokiem coś nas zadziwia, myślimy to już koniec więcej sie nie da a tu o ktoś znów wpadł na genialny pomysł podwyższenia realizmu i standardów
Jedna granica jest osiągnięta,nie da się dalej podnosić częstotliwości procesorów,ciepło i fizyka,nawet układy Intela pracują z zegarem najwyżej do 3 GHz,dalej pozostaje już tylko ulepszanie architektury i dodawanie rdzeni
Wiem,dokładniej chodzi tu o problemy z niedocieraniem sygnałów,nawet czas przełączania bramek może dać się we znaki,on warunkuje z jaką maksymalną częstotliwością może pracować układ,to co przy 400,500 MHz nie przeszkadzało,to przy 3 GHz już tak