Czemu core duo a nie am2


(system) #1

Czemu lepiej kupic procek dwurdzeniowy z intela niz z amd cena jest dosc znaczaca np AMD Athlon 64 X2 5200+ AM2 BOX 2.7ghz za 190 zl a za to cene kupie najwyzej cos takiego Intel Core Duo E2200 2.20 GHz BOX za 200 zl


(Marjaan) #2

wszyscy tutaj polecają intele bo są za over clockiem.

AMD jest dla tych co nie podkręcają, jeśli bierzesz amd, to bierz z końcówką czbox. Ma większą pojemność cache L2.

sam brałbym tylko AMD, nie chcę nic podkręcać dla tego nie biorę intela, jak ktoś ostatnio powiedział na forum, amd ma tańsze Ghz, a to dla tego, że z intela wyciśniesz więcej, ale musisz podkręcać.


(system) #3

ile moge np podkrecic takiego intela co napisalem a ile athlona


(Marjaan) #4

każdy procesor kręci się inaczej. tego nikt ci nie powie ile jaki procesor się podkręci.


(system) #5

ale chodzi mi tak mniej wiecej


(Emilmlo) #6

Nie do końca, bo C2D z serii E7xxx i E8xxx można brać bez o/c a wydajność większa od Athlona 64 X2 6000/6400+ i mniejszy pobór prądu, Intela C2D E7xxx/8xxx nie koniecznie trzeba kupować do o/c, bo bez o/c też są wydajne.

W przypadku Intel Pentium Dual-Core E2xxx to grzech nie podkręcać.


(Darth ReX) #7

Najsłabsze egzemplarze Pentium DC E2xxx idą do 2,7, większość idzie powyżej 3GHz, nawet 3,5.

AMD idzie do 3GHz góra, większość idzie poniżej. Poza tym AMD musi być jakieś 500MHz wyżej taktowany, by być lepszym od intela, co sugeruje, że oba podane tutaj przez ciebie procesory są podobnej wydajności.


(system) #8

athlon ma 2000 mhz a intel 800


(iwa nike) #9

800? w jakich ty czasach żyjesz... człowieku


(system) #10

no wlasnie mowie ze jest spora roznica a procki w tej samej cenie


(Marjaan) #11

ty wiesz o czym mówisz w tym momencie ??

o szynie procesora?!

athlon ma HT, dla tego jest 2Ghz i ono nie ma wielkiej wydajności.


(Bananekhwdp) #12

jemu chodzi o Częstotliwość szyny procesora w athlonie 5200+ jest 2000mhz a w Intel Core Duo E2200 jest 800mhz


(SolelyRose*) #13

a jaki Intel ma 800MHZ?


(Bananekhwdp) #14

http://www.agito.pl/dualcore/intel_core_duo_e2200_220_ghz_box.1746.327378.html


(SolelyRose*) #15

Te dwa procesory na fabrycznych taktach będą miały bardzo zbliżoną wydajność, a po O/C Athlon zostanie za plecami. Chyba lepiej wziąć Intela, i co za tym Idzie płytę z socketem LGA 775, aniżeli AM2(+). Będzie możliwość bardziej przyszłościowej platformy.


(Himmak5g) #16

Zawsze lepiej brac intela. W AMD sie nie ładowac bo zaraz nam się odechce go mieć


(SolelyRose*) #17

Miałeś kiedyś AMD?


(Emilmlo) #18

Intel pod koniec roku zmienia socket, więc socket 775 nie jest taki przyszłościowy, podobno pierwsze procki AMD na AM3 będą działać na AM2+, będą one chyba miały dwa kontrolery pamięci DDR2 i DDR3.


(SolelyRose*) #19

Do złączy AM2 i AM2+ zastosujesz dowolny procesor, ale do AM3 (w 2009r.) można będzie zastosować tylko procesory z AM3.

A mówiąc o gnieździe procesora miałem na myśli np. Kupno jakiegoś Quada na ten socket w przyszłości.

Intel zmienia socket, ale my nie koniecznie :stuck_out_tongue: Dość spore grono tutaj na pewno siedzi jeszcze na 478, czy 774 :stuck_out_tongue:


(Matek) #20

... i 462 :stuck_out_tongue:

Kiedyś, właśnie w czasach 462 (vel. Athlon XP 1700+ JIUHB i Duron Applebred 1x00MHz MIX(I/H)B), lepsze podkręcalność Intela była bardzo sporną kwestią...