Mój komputerek:
Płyta: ASrock K7S8X
RAM : 512Mb
Procesor: Athlon 2400+
Karta Graficzna: Radeon 9000
Urządzenie wielofunkcyjne: HP psc 1210
Modem : Speedtouch 330
Czy mam się z tym pakować w VISTĘ? Na aero glass mi nie zależy. Grunt żeby Tony Hawk’s Pro Skater 4, The Sims 2: Zwierzaki i Fifa 07 chodziły w miarę dobrze(nie koniecznie na wysokich detalach). Z góry dzięki za odpowiedzi.
nie
Możesz rozwinąć swoją wypowiedź?
Poza tym to Vista kosztuje sporo i na dziś jest jeszcze wiele aplikacji a w szczególności starszych gier które są i będą “źle widziane” w nowym OS
masz za słaby sprzęt na viste
przedewszytskim za mało ram (min1 GB)
ale procek też słaby
podsumowując uruchomisz na nim viste ale komp stanie się mułowaty
Glass odpada tak jak i gry…
Jeżeli byłby to to komp do złykłego domowego użytku to konfiguracja może być ale jeśli gry,programu graficzne to do wymiany:
jeszcze raz 512
minimum Radeon 9800
Złączono Posty : 20.01.2007 (Sob) 14:05
Głupoty pleciesz, bez przesady 
wcale nie ;]
nawet xp przy 512b ram nie rozwija skrzydeł
Złączono Posty : 20.01.2007 (Sob) 14:08
no chyba że korzysta się głównie z niewymagających aplikacji
Po pierwsze 512MB to dzis za mało nawet na XPka. Przy uruchomionej większej ilości progsów po prostu sys się wiesza. Vista na Dzien Dobry potrzebuje prawie 500MB. U mnie jak testowałem RC - wyłączenie Aero nic nie dawało. Serio.
U mnie na 768MB Vista chodziła ok. Ale czasami mułowała. Sądzę ze 1GB to dzis podstawa. Więc jak ktoś ma 512MB to darujcie sobie pytania: “czy pójdzie mi Vista?” Bo to tylko strata waszego czasu. Po drugie nie ma to jak samemu przetestować Vistę, wtedy będziecie wiedzieć jak wam chodzi.
I na koniec śmieszą mnie wypowiedzi “głównie chodzi mi zeby chodziły mi gry takie a takie…” ludzie no proszę przestańcie. Jak chcecie pograć to kupcie sobie PS3 albo inne badziewie przeznaczone do gier. Komputer jest do pracy. Zresztą i tak wam nikt nie powie na 100% czy taka gra będzie chodziła bo na razie mało kto pod Vistą gry odpalał. Po prostu wersje testowe były bardzo wybiórcze co do gier.
Skoro możesz wydać kasę na system,
to dlaczego zamiast niego nie zmienisz czegoś w PC ?
Chociażby pamięć/grafika …
Na Twoim miejscu przy tych 512 MB RAM odpuściłbym sobie… ale tylko na razie. Dokup jeszcze min. 512 MB i poczekaj na triala Visty i ewentualnie SP1 i przetestuj te gry.
Z 1024 MB, bez Aero Vista będzie spoko chodzić, jak z grami - to trudno powiedzieć…
Jana Twoim miejscu bym w Vistę się nie pakował.
Ok, dołożę ten ram. Tylko czy są do tego sterowniki?
do pamięci ram ? :shock:
Jeśli chodzi o sprzęt - powinnno być,
ponieważ vista ma mieć znacznie większą bazę sterowników aniżeli win XP .
Chodzi mi oczywiście o sterowniki do sprzętu, jakoś się tak dziwnie napisało :D. P.S. Jak mam przy następującym rozkładzie partycji zainstalować VISTĘ:
11,72 Windows XP
9 ,77 Ściągnięte pliki(tu mogę zainstalować VISTĘ)
1 ,95 SWAP dla XP
51,12 Śmieci
Trzy ostatnie partycje są w jednej rozszerzonej. Oczywiście nie chcę żadnych danych stracić
z tego co pamietam wersja Ultimate zajmowala mi ponad 9GB…
przerzucic z tych 9,77 dane na np. ten co ma ‘śmieci’.
Następnie programem do partycjonowania skasować tą partycję i utworzyć nową, jako podstawową .
Na Viste(32bit) potrzebujesz partycje NTFS minimum 9,6GB(dla zainstalowania,przetestowania), a jeśli masz zamiar instalować wiecej programów itd to 15-20GB
no to była wersja RC, finalna działa 90 % szybciej 
512 mb pamięci ram wystarczy do zwykłych czynności, net./poczta/komunikator/muza …
No comments.
A czy gry zaliczają się do normalnych czynności?
Złączono Posty : 23.01.2007 (Wto) 17:56
Czy ktoś z was używał “mieszanki” Vista + Radeon 9000? Jak to działało?