Czy opłaca się kupno takiego zestawu PC?

Sprzęt komputerowy Sprzęt komputerowy
#1

Intel Core2 Quad Q9550 4x2.83 GHz BOX (LGA775, FSB 1333, 12MB, 64-bit)

Gigabyte EP45T-DS3, P45, DualDDR3, SATA2, FW, ATX, Core2

DDR3 2GB 1333MHz Corsair DHX (2x1GB, DualDDR, CL9)

Seagate Barracuda 7200.11 1000GB, 1TB, SATA/300, 32MB cache, NCQ (zapis prostopadly)

LG GH-22LP20 DVD±R 22x, DVD±RW 8x, CD-RW 32x, DVD+R DL 16x, DVD-RAM, LightScribe, OEM, Black

Radeon HD4870X2 Gainward 2GB GDDR5, 2xDVI, PCI-E 2.0

Asus TA-D21 Czarna (bez zasilacza)

Zasilacz do obudowy ATX 650W Chieftec CFT-650-14C (Fan 140mm, odpinane kable)

Cały zestaw kosztuje około 4k. Tak więc jak na taki wydatek czy taki sprzęt się opłaca czy lepiej coś zamienić. Na QuadExtreme mnie nie stać więc nie dawajcie tu takich potworów. PC będzie do gier. Zdecydowanie do gier.

#2

Nie ma sensu inwestować w pamięci DDR III zwłaszcza z takim taktowaniem. Jak już to ponad 2 Ghz albo skoncentrować się na pamięciach DDR II z taktowaniem 1066 Mhz i wyżej

Pozostałe elementy bardzo dobre zwłaszcza karta graficzna

#3

a czy max taktowanie DDR II nie wynosi przypadkiem 800MHz

a i do takiego zestawu to już lepiej było by mieć 4 Gb RAM-u tak na zapa żeby nie dokupywać po miesiącu

#4

jakbyś się zainteresował to byś wiedziałe że takie pamiątki kręccąc procka można śmiało podnieść do 2Ghz

polecam artykuł http://pclab.pl/art33326.html

#5

Czyli lepiej jednak, żeby RAMY były 2GB po 1600MHz czy 4GB po te 1333MHz??

Może 1066MHZ ??

#6

Nie. Maks to 1200 Mhz

Zdecydowanie 4 GB pamięci będzie tu mile widziane

Jakbyś się zainteresował to te 2 Ghz można podkręcić wyżej i co z tego?

4 GB DDR II 1066

#7

Najgorszym wyborem jest tu procek bierz e8400

#8

Ten pierwszy ma 12 MB cache, ten drugi tylko 6 MB przy tej samej szynie, więc gdzie niby tu jest gorzej według Ciebie? Poza tym ten pierwszy to czterordzeniowiec a ten drugi dwurdzeniowiec

#9

4 rdzeni nie opłaca się brać bo żaden program tego i tak nie obsłuży za wyjątkiem zaawansowanych zastosowań. Paradoksalnie, w niektórych programach będzie wolniejszy. Jeśli ktoś renderuje 3D to niech to bierze, ale nam zwykłym ludziom po co brać 4 rdzenie?.

#10

A czy ten zasilacz “650W” wystarczy??

I chyba zrezygnuje z 1TB na 750GB i ewentualnie potem dokupię drugie 750GB. A muszę powiedzieć, że teraz moje 250GB mi absolutnie nie wystarcza.

#11

http://www.extreme.outervision.com/psuc … orlite.jsp

Tutaj masz taki kalkulator online. Wrzuć wszystko co masz do niego i poda Ci wynik

#12

A jak sądzicie, kiedy zacznie się w pełni wykorzystywać więcej jak 2 rdzenie. Bo jeśli za rok to zostanę przy tym. Jeśli za 5 lat to kupię 3.33GHz z Core2 Duo

#13

Spokojnie Ci zasilacz starczy

#14

Od dawna je się wykorzystuje, ale w zastosowaniach profesjonalnych. Sam system operacyjny musi prawidłowo wykorzystywać procesory wielordzeniowe oraz dodatkowe oprogramowanie także

#15

Obecne systemy operacyjne już sobie będą z wieloma rdzeniami radzić, ale nie programy (za wyjątkiem inżynierskich itp.). W czasach kiedy odbywał się przeskok z 1 rdzenia na 2 to z programami nie było za ciekawie. Dla przykładu taki Photoshop CS2. Na procesorach dwurdzeniowych osiągał wyniki na poziomie tanich jednordzeniowych Sempronów. To dlatego, że ciągnął moc obliczeniową tylko z jednego “jajka”.

#16

Jeśli chodzi o gry to jesdynie UT3 i żadna po za nią na 4 rdzeniowce jeszcze nie czas

Tak po za tym, j abym się wstrzymał i poczekał corei7

Co do zasilacza 650 w to jednak moze byc mało radek 4870x2 podczas obciązenia może pobierać koło 600w prądu a gdzie reszta sprzętu lepiej dmuchac na zimne i kup 750

#17

Najlepiej kup 1000W, dmuchasz na zimno, może trochę więcej prądu żre.

Zasilacz 1000W-600zł

Prąd na miesiąc-150zł

Zapach spalonego komputera-bezcenne

:stuck_out_tongue:

#18

ej no przecież nie będzie mu pobierał 1000w tylko tyle jakie jest zapotrzebowanie mocniejszy zasilacz= miejsze obroty wentylatora co za tym idzie ciszej