Mój dostawca inertetu to niemiecki 1und1 i łącze ADSL2+ 16,000 kBit/s , do tego mam router Fritz! Box 7170. Problem w tym że mam dość duże pingi dochodzące do 100ms do tego transfery nie przekraczające 1,5 MB gdzie na takim łączu powinny być zdecydowanie mniejsze pingi i chyba lepsze transfery , a kiedy staram sie skontaktować z obsługą klienta nie dostaje odpowiedzi. I teraz pytanie , czy może być taka możliwość że te pngi mogą być spowodowane złą konfiguracją routera etc. ? Dodam że system czysty nic w tym czasie nie sciągam.
na łączu 16Mbps maksymalne transfery teoretyczne to 2MB/s. praktyczne to około 1,8MB/s.
co do pingów to uruchom w wierszu poleceń (menu start->uruchom…->cmd) program tracert i zbadaj to miejsce, na które badasz ping i sprawdź w ktorym miejscu rosną czasy odpowiedzi. jeśli od razu na routerze, to jest problem z routerem, jeśli jeszcze w sieci Twojego dostawcy, to interweniuj u nich, jeśli jeszcze dalej to wiele nie powalczysz.
A możesz powiedziec pokolei co zrobić z tym tracertem bo sie tam pogbiłem :roll:
Edit:
Pokombinowałem i doszłem do tego :
Microsoft Windows XP [Wersja 5.1.2600]
© Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\x>tracert p5B2237E0.dip0.t-ipconnect.de
Trasa śledzenia do p5B2237E0.dip0.t-ipconnect.de [91.34.55.224]
przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30
1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
2 <1 ms <1 ms <1 ms p5B2237E0.dip0.t-ipconnect.de [91.34.55.224]
Śledzenie zakończone.
C:\Documents and Settings\xa>
Złączono Posta : 09.09.2007 (Nie) 19:57
Pomoże ktoś z tym tracertem? 
wygląda, że masz błyskawiczny ping, poniżej 1ms zarówno do routera w domu jak i do routera brzegowego Twojego ISP.
puść sobie tracert na coś odleglejszego, np http://www.nasa.gov, albo http://www.wp.pl, albo na jeszcze inne rzeczy i będziesz widział w którą stronę najtrudniej się wydostać.
Dla wp.pl wyszło średnio 50 :? , znaczy że problem jest u dostawcy?
przecież 50ms to bardzo ładny ping.
ogólnie problem jest tam, gdzie następuje skok opóźnień, czyli największa różnica między jednym, a drugim węzłem.
na przykład:
...
4 18 ms 9 ms 6 ms host-ip __-___.crowley.pl [62.111. ___.___]
5 15 ms 15 ms 11 ms __-___ -_-____.crowley.pl [62.111.___.___]
6 11 ms 14 ms 15 ms ae0-170.waw10.ip.tiscali.net [213.200.69.225]
7 122 ms 127 ms 134 ms so-2-0-0.was10.ip.tiscali.net [213.200.82.197]
8 130 ms 121 ms 123 ms 213.200.66.134
9 124 ms 122 ms 118 ms 207.46.47.92
10 207 ms 211 ms 206 ms so-7-2-3-0.wst-64cb-1a.ntwk.msn.net [207.46.40.69]
11 246 ms 218 ms 207 ms ge-6-1-0-0.tuk-64cb-1a.ntwk.msn.net [207.46.35.2]
...
widać od razu, że są dwa wąskie gardła - pierwsze między hopkami 6 i 7 - skok o 110ms i między hopkami 9 i 10 - skok o 80ms. ani na jedno, ani na drugie ja nie mam i nie będę mieć wpływu, bo te połączenia leżą daleko poza siecią mojego ISP.
u Ciebie pewnie jest podobnie, przy czym tak jak mówię - 50ms to bardzo przyzwoite opóźnienie, które w niczym nie przeszkadza, nawet do rozmów głosowych przyjmuje się, że 150ms jest do przyjęcia.
Mie to przeszkadza w grach online ponieważ przyswyczaiłem sie do pingów 5-15.
1 1 ms <1 ms <1 ms fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
2 * * * Upłynął limit czasu żądania.
3 9 ms 8 ms 8 ms 87.186.242.6
4 34 ms 34 ms 34 ms 217.239.37.197
5 34 ms 34 ms 34 ms 217.6.48.138
6 34 ms 35 ms 34 ms taro-wawa1-so-5-0-0-0.net.ipartners.pl [157.25.3
.98]
7 37 ms 34 ms 34 ms taro-dbp1-so0-0-0.net.ipartners.pl [157.25.3.246
]
8 39 ms 40 ms 39 ms gdansk-abr1-so7-0-0.net.ipartners.pl [157.25.3.2
50]
9 39 ms 39 ms 39 ms 217.153.14.34
10 95 ms 199 ms 211 ms zew.rtrd2.adm.wp-sa.pl [212.77.105.29]
11 40 ms 40 ms 40 ms http://www.wp.pl [212.77.100.101]
Teray mi wzsyo coś takiego.
jak grasz on-line, to trace’uj serwery gier, bo to jest ważna dla Ciebie ścieżka.
A jak mam to zrobić?
tracert ip.serwera.gier