a jak załączyc tego Dual Channel? :-o
kolega klamie bo tak na serio mam 35 fpps a kolega na najnizszych ma około 15
Musisz miec dwie takie same kości to wtedy samo się właczy.
Konrad007 weźcie się w końcu dogadajcie który kłamie. Na moje to Ty… bo niedanwo miałeś 50FPS 
Na moje w szyczytowych warunkach masz 25FPS. Przez większość gry około 15-20. ;]
ach te dzieci weźcie zróbcie screnna z carbona i zmierzcie frapsem ilość klatek u jednego i drugiego wtedy wyjdzie rozwiązanie :
Pewnie, że on kłamie :evil: przecież byłem u niego i mi pokazał, miał 20 -25 klatek mierzonych frapsem w rozdziałce 1024x768 wszystko na wysokie lub włączone bez aktywnych 3 opcji( :mrgreen: , w tym bez moton blura oczywiście 
- jest temu winny oczywiście Shader Model 2.0
Nie chodzi o to , który komp jest lepszy, to temat , który ma pokazac wyższośc jednej karty graficznej nad drugą.
Niech ,kolega" nie mówi, że ma 50 klatek na najwyższych w carbona bo zaraz spadnę z krzesła 
,haha! 
Mam słabszego kompa bo mam 256 RAM a on 512 ale to temat na porównanie R9550 do GF FX 5700 LE i niech nie mówi o 50 klatkach bo normalnie…
dokupiłem 512 ramu ichodzi mi 45 klatek a damian ty jesteś troche wredna kłamliwa pijawka bo mi zazdrościsz
buuuuuahahahhahahahahhaha :mrgreen: i kto to mówi! hahahah…
pijawka? hahahahaha pijawka to ci wyssała rozsądek haha! a zresztą człowieku my tu mówimy o kartach graficznych a nie o tym że masz 1 gb ramu a ja 256 bo skoro mam 25% tego co ty ,to jak może mi lepiej chodzic cod 2? wyjmij na chwile te 512 ram poczekaj aż ja kupię 256 i wtedy zobaczymy tylko ram umiesz dokupic, bo wiesz,że 5700 LE nie ma najmniejszych szans z R9550 a jak się nie znasz na kompach to asta maniana i obudz się bo śpisz hahahah!
P.S o kurczę bardzo dziwna sprawa, przy 512 RAM miałeś 50 klatek
a przy 1 GB masz 45 klatek, dokupienie RAM-u powoduje spadek FPS…
:shock: :lol:
a! i jeszcze jedno - nigdy,nigdy niepowiedziałem,( jak Konrad napisał na początku tematu ) że R9550 jest lepszy od GF 7600 GT bo to przecież nienormalne ,za to Konrad mówił, że jego kartę porównują do tych najlepszych 7900 na PCI-e i niech nie mówi o czymś czego nie powiedziałem :evil: Za to zaraz będzie się wypierał,że on nie mówił tego co wyżej napisałem! tak ,on kłamie ale najlepsze kłamstwo to ,mam 50 FPS" :mrgreen:
a co do zazdrości to ja ci nie zazdroszczę - bo taki nie jestem i proszę mnie nie obrażac na forum dobreprogramy :-x
oczywiscie R9550 jest duzo lepszy, bo da sie go podkrecic czasem nawet o 100%!
ja np. mam rdzen obecnie na 505MHz a pamiec na 298mhz (596mhz ddr)
dodajac do tego omegi + ati tray tools mozna osiagnac bardzo dobra jakos i zadowalajaca wydajnosc nawet w najnowszych grach!
a co do 5700LE to nie podkrecisz jej juz tak wiele jak radka, no i wydajnosc w PS2.0 (czyli np. far cry lub doom3) jest duzo slabsza niz w radeonie.
Podsumowujac, Radeon 9550 deklasuje GF5700LE i 5700 pod kazdym wzgledem.
FXy to niewypał, a edycje LE (LOW EDITION) to jzu porażka 
zreszta R9550 tez niuchnoł bo niuchnął ps2.0, i jakos se radzi, ale o rewelacji nie ma co mówić 
moze zasilaczyk
swoja droga niezły bajzel -> piaskownica :evil:
co do ,zasilaczyka" to ja przecież drwię z wypowiedzi ,kolegi" Konrada
chodzi mi o to, że on mówił, że ma 50 FPS a potem powiedział,że dokupił 512 RAM i ma 45 FPS…buuahahahah :mrgreen:
a co do piaskownicy to o co chodzi? :o