Myślałem nad raid-0 który idealnie się do tego nadaje. Podobno widać dużą różnicę przy uruchamianiu systemu i częstym uruchamianiem większych programów.
Obawiam się jednak troszkę utraty danych.
Pomyślałem więc o raid-1.
I tutaj mam pytanie. Zapis na takim raid podobno jest taki jak na pojedyńczym dysku. Jak jednak ma się tutaj wydajność w uruchamianiu systemu, uruchamianiu Adobe Photoshop, 3d studio max ?
Czy różnica w odczycie jest widoczna gołym okiem ?
Dziękuję Zaczekam jeszcze na inne opinie ale chyba będą takie same.
Sam jestem nastawiony raczej na raid-0 . A czy odczyt w raid-1 jest prawie dwukrotnie szybszy niż w pojedynczym dysku ? Wydaje mi się że wtedy system odczytuje dane od razu z dwóch dysków
W prędkości odczytu, powinno być tak samo w r0 jak i w r1 czyli mniej więcej 2 razy większa niż przy pojedynczym dysku, co do zapisu, to w r0 będzie 2 razy szybciej niż w r1 (albo pojedynczym dysku). Jeżeli nie planujesz przenosić danych w tych dyskach (czyli np. wypiąć i pójść do znajomego) i potrzebujesz pełnej pojemności dwóch dysków, to rób r0 (na awarię nie patrz). Jeżeli natomiast czasami byś może przeniósł dysk to robiłbym r1.
nie pisz bzdur. w skrócie raid 1 to sklonowany dysk, jeśli dysk ulegnie awarii macierz przełączy się na drugi w celu kontynuowania pracy, oczywiście awarii sprzętowej, który raid wybrać ?? jak zależy ci na bezpieczeństwu danych to raid 1, jeśli zaś na maksymalnej wydajności raid 0.
* odczyt sekwencyjny z kolejnych dysków macierzy (ang. round-robin) - przy pewnej charakterystyce odczytów możliwe osiągnięcie szybkości takiej jak w RAID 0
* odczyt wyłącznie ze wskazanych dysków - stosowane w przypadku znacznej różnicy w szybkościach odczytu z poszczególnych dysków"
Opierałem się na tego typu stwierdzeniach (i logice), ale faktycznie testów nie czytałem, a na egieldzie nie otrzymali takiej samej wydajności jak w RAID 0. Czy jest możliwość więc ustawić “pewną charakterystykę odczytów”, aby tę prędkość zwiększyć?
A indeksowania bym nie włączał, przydaje się tylko do wyszukiwania plików, a tego chyba codziennie nie robisz, natomiast system codziennie będzie grzebał po dyskach indeksując je, obciążając dysk i procesor (nieznacznie, ale zawsze to coś). Osobiście nie widzę sensu.
Jest to naprawdę super sprawa. System uruchamia się znacznie szybciej, wszystko szybciej się wczytuje. Oczywiście nie ma różnicy np. kopiowania danych z płyt dvd na dysk. W tym wypadku dvd ogranicza transfer. Próbowałem sobie kopiować pliki 700 mb z raidem 0 i standardowo na jednym dysku.
Raid-0 naprawdę przyśpieszył zapis i odczyt prawie dwa razy
Zaczekam jeszcze na inne opinie ale chyba będą takie same.