Ja mam GeForce 8600GT Gigabyte i ogólnie polecam tą kartę choć aktualnie w ten cenie za jaką ja ją wtedy kupowałem można teraz kupić GeForce 8800GS. Crysis na średnich ustawieniach działa bez zacinań. W Windows Vista karta uzyskała wynik 5.9 i 5,6 za wydajność w grach (lub na odwrót).
karta słaba… jedyna opłacalna karta przy niskim budżecie to 8800gs (440zł)… inne to wywalanie kasy w błoto… (chyba że lepsze…)
lepiej kupić coś lepszego na dłuższy czas niż wymieniać co chwile kartę graficzną i jeszcze na tym tracić…
PS. a jak chcesz tak bardzo stracić to lepiej zrobisz biorąc x1950 bo jest lepszy mimo iż jest to stara karta… (ps. nie wspominaj o dx10 bo przy tej grafie może wyciągniesz 3fps przy załączonym dx10…)
a wracając do tematu najtańszą kartą do gry jest Palit 8600GT Sonic+ do dostania za mniej niż 300 zeta następną w kolejności jest 8800GS ok. 450 i 9600gt za ok 470 dla tych gra Crysis w trybie high jest niestraszna 1024x768 może 1280x1024.
to w dalszym ciągu opłacalna karta zauważ że w segmencie do 500 zł 150 zł robi znacznie większą różnice niż w segmencie do 1000 zł. Dla tego te 150 zł może być dla niektórych nie do przeskoczenia a to że da cię grać w Crysis na średnich (nie tak bardzo duża różnica w stosunku do wysokich detali) detalach w 1024x768 uważam za najlepszy dowód że jest to najtańsza karta do grania. Mogę tylko dodać że jeżeli ktoś może to niech dołoży te 150 zł bo wydajność wzrasta dwukrotnie.
Już lepiej wziąć Radeona X1950 albo nawet jakiegoś GeForce 7950. 8600GT już się nie nadaje do gier chyba za na low, bo Co to za przyjemność grać na Mednium w 1024x768? albo 800x600? Co prawda Radeon X1950 też nie jest potworem na dzisiejsze czasy ale jest wydajniejszy. A co do DX10 to chyba nie porozumienie z 8600.
Chipset karty graficznej: GeForce 8600 GT
Na przykład taki Battiefield 2 śmigał na monitorze panoramicznym, wszystko na high.