Czy to dobry zestaw?


(Damian S100) #1

Witam! Tak jak w temacie http://www.agito.pl/?switch=basket&action=basket czy odpalę na tym kompie GTA4 w medium? i czy ta płyta ma zintegrowaną kartę graficzną?


(Technik Elektro) #2

link nie jest poprawny... ile masz papieru na komputer ??


(Damian S100) #3

Gigabyte GA-EP31-DS3L » Opis 227,99

Intel Core Duo E5200 2.50 GHz BOX » Opis 277,00

Patriot DDR2 PC6400 2x1024MB 800MHz CL4.0 EP LLK » Opis 104,00

Samsung SpinPoint F1 HD322HJ (320GB, 7200RPM, 16MB, SATA/300, NCQ) » Opis 160,00

PIONEER DVD+/-RW DVR-216D srebrny OEM » Opis 87,00

Gigabyte GeForce 9600 GT Zalman 512MB DDR3 PCI-E BOX » Opis 371,00

Cooler Master Elite 330 czarno-srebrna » Opis 129,00

Corsair VX450 450W » Opis 249,00

razem 1604zł


(Ozi2004) #4

Bez podkręcenia procka (który najbardziej liczy się w grze) na minimum 3 GHz, raczej topornie by GTA chodziło :slight_smile:


(Damian S100) #5

będę kręcił i jeszcze jedno pytanie czy ten zasilacz uciągnie w przyszłości radka HD4870?a jak z tą karta graficzną na tej płycie? i ile moge wyciągnąć na boxowym chłodzeniu?


(Technik Elektro) #6

tak pociągnie, podkręcisz tyle ile się da na domyślnym napięciu, jak będziesz podnosił - wymiana chłodzenia będzie nieunikniona.


(Wiktor Staskiewicz) #7

radek 4870 na tej zasiłce nie pójdzie minimum 500w


(Ozi2004) #8

Jeśli ma dobrze wentylowaną budę i trafi na dobry procek to chyba nawet bez zmiany się obejdzie :slight_smile:

Przynajmniej takie moje przypuszczenia :slight_smile:


(Damian S100) #9

bo nie wiem czy od razu lepiej nie dopłacić i wziąć Corsair 550VXEU? a jak z ta grafiką na płycie?


(Kabuto1378) #10

możesz wsiąść Pentagram 500W.


(Damian S100) #11

a ile na niego jest gwarancji? będzie lepszym wyborem od corsaira?


(Ozi2004) #12

Może powiem tak, na tym 450W markowym zasilaczu też powinien Ci śmigać radek 4870, ale od zawsze jest taka jakby mania na więcej W.

Jak widzisz ja też mam 550W zasilacz, wole mieć jednak coś w zapasie, chociaż mi też mówili że Corsair 450W uciągnie Radka 4870 :slight_smile:


(slawex1983) #13

4870 działa spokojnie na markowym zasilaczu 350W. Zero problemów. Odsyłam do stosownego tematu na PurePC.


(Ozi2004) #14

slawex1983 350W to już chyba za cienka granica na tego radka + kręcenie proca?


(slawex1983) #15

Może przesadziłem pisząc, że "spokojnie". Niedawno byłem mocno zainteresowany kupnem 4870, więc dogłębnie się mu przyjrzałem. Wcale nie wymaga zasilacza 450-500W. W większości wypadków karta ta działa dobrze już przy 350W (na markowym zasilaczu oczywiście).


(Michal Kolatek) #16

Tylko ile ma zapasu mocy, bo coś czuje że chodzi na granicy, a zasilacz powinien mieć ze 30% zapasu. Corsair 450, OCZ 500W bym kupował do tej karty.

Płyta nie ma zintegrowanej karty.

A jak nie kupiłeś to dysk raczej bym kupił WD 320GB AAKS bo Samsungi F1 320 w większości nie są już na jednym talerzu, i ponoć maja poukrywane badsektory, obudowa z serii 331-335 są szersze od 330.


(Damian S100) #17

Tobi , to mówisz że nie warto brać już samsungów F1 nawet tych z oznaczeniem HD322HJ? a która z budżetowych płyt gigabyta ma zintegrowaną grafę? i czy tą karte http://www.pc-media.pl/p/pl/vgaasuati01 ... pci-e.html można porównywać z jakimś najtańszym GF9600GT?


(Michal Kolatek) #18

F1 320GB nie są robione jak wcześniej, jeśli była by pewność że ma jeden talerz to brać, ja wolałem nie bawić się w loterie to kupiłem 640, inaczej pewnie brał bym WD AAKS 320GB.

Pod intela nie ma dobrych płyt z grafa brać P31 do tego tani radeon typu X550/X600 z grafą dobra jest np

http://www.znak.pl/index.php?cid=327&sc ... GAG33MDS2R

sekcja zasilania dobra, oc da się zrobić konkretne, ale cenowo to nie jest budżetowo, grafy intela do innych gier jak pasjans się nie nadają, z grafami nvidii z tego co wiem mają zablokowane oc chyba nawet timingów nie da się zmieniać, ogólne większość płyt pod intela z grafiką ma ograniczone lub zablokowane oc.


(Damian S100) #19

A ten WD AAKS 320GB jest porównywalny z samsungiem F1?jak z awaryjnością w tym WD?


(Michal Kolatek) #20

Porównanie

WD320AAKS-00BA30

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sho ... &p=2911066

HD322IJ

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sho ... &p=3178281

Kontrolery na płytach pewnie inne, ale wydajnościowo lepiej wypada F1, WD spadł do ok 50 mb, Samsung dotrwał na 80 mb.

wygląd F1 z talerzami 320

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sho ... &p=3169290

Wyniki mojego F1 3D Rev A, produkcja 09.2008, test robiony przed chwilą.

0ad8d8d221761427m.jpg

Awaryjnością producenci się nie chwalą, albo padnie albo nie, ważnych plików nie trzyma się wiecznie na twardym od tego są płyty.