Czy warto kupować procesor AMD?


(emtepe35) #1

 

Siemka! 
Mam taki komputer: 
GPU: GIGABYTE GTX 970 G1 GAMING 
CPU: AMD FX-6300 3.5 Ghz 
Płyta głowna: ASUS M5A78L-M lx3 
HDD: Seagate Baracuda 2TB 
RAM: DDR3 (1x8GB) 1600Mhz CRUCIAL 
PSU: SilentiumPC Supremo M2 550W 
Case: SilentiumPC Regnum RG1 (2 wentylatory) 

Sprawa jest prosta, ten procek bottleneckuje grafe i w grach typowo procesorowych jak gta 5 mam mało fps a karte na pewno stać na wiecej, więc muszę wymienić procka. Tego nie podkręcę nawet do 4Ghz bo mam box cooler i słabą płytę. 

Mam trzy drogi: 
1. Kupić FX 8300 na tą płytę 
2. Kupić nową płytę główną z ramem ddr4 i nowy procesor, najlepiej i5 6400 bo na 6500 nie nazbieram  
3. Kupić Fera 3 v2 i Gigabyte GA-970A-UD3P i podkręcić 6300 na 4.5Ghz

 


(Pawelle146) #2

Z tego co wiem lepsze są procesory Intel, więc jeśli masz na to kasę kup nową płytę główną pod Intel i silny procesor

Intela. Ja bym tak zrobił. Zajrzyj na tę stronę:

http://www.game-debate.com/hardware/index.php?gid=2498&graphics=GeForce GTX 970 Gigabyte G1 Gaming 4GB Edition

i przewiń w dół tam, gdzie masz “Recommended hardware”, tam masz najlepszy procesor i ram do tej karty.


(nietopyrz) #3

Optuję za nr. 2, ale procka wsadź i5-6402P i pamięci w dualu.

Jest też czwarta droga: kupno używanej platformy na Intelu, która obsłuży ddr3.


(emtepe35) #4

Nie nie nie. Na pewno nie kupię płyty pod skylake z ddr3 bo nikt tego potem ode mnie nie odkupi. Chyba jednak kupię płytę i fortisa 3 i podkręcę ten procesor a jak już wyjdzie ZEN i ceny inteli spadną (mam taką nadzieję) to wybiorę jakiś dobry procek. No właśnie krucho z kasą i o ile na płyte i chłodzenie jeszcze mam szanse nazbierać tak z ramem za 200zł płytą za 400 i prockiem za 900 już gorzej :D. Myślicie że fx 6300 z OC będzie lepszy niż nie podkręcony 8300? Chodzi mi głownie o GTA 5 i ogólnie szybką pracę w systemie.

 

Gdy już rozwiążę sprawę z prockiem to zamierzam ewentualnie kupić drugą kostkę ramu 8gb żeby mieć 16 w dual channel i na pewno dysk SSD na system.


(nietopyrz) #5

Wiesz, tak naprawdę wszystko zależy od ceny. Też celowałbym w nówkę zestaw, ale jakby się trafiła okazja, to czemu nie.

Z Zenkiem dzielisz skórę na żywym niedźwiedziu. Ceny wcale nie muszą spaść. 

emtepe35 nie musisz od razu w i5 kupować. U ciebie i3 też zrobi robotę. Na pewno lepszą niż oba wspomniane modele AMD. 

 

Najrozsądniejsza opcja IMHO:

Intel Core i3-6100 /3.7GHz, 3MB, LGA 1151, BOX/ ~550zł
MOBO: AsRock H110M-DGS /intel H110, DDR4, LGA1151/~220zł
        lub MSI H110M PRO-D /intel H110, DDR4, LGA1151/
RAM: GoodRam 8GB (2x4GB) 2133MHz CL15 ~220zł


(eskimosek) #6

Mało FPS tzn ile? nie opłaca się za bardzo tego modernizować tylko jak już to OC zrobić albo sprzedać mobo i procka i kupić z używek coś lepszego na i5 2500.

http://allegro.pl/3-7ghz-3-3-x4-intel-core-i5-2500-ga-h61m-ds2-vga-i6640194456.html

 

 

 


(nietopyrz) #7

Ten test wykonany był ponad rok temu. Podejrzewam, że i sam autor kierowany doświadczeniem coś by w nim zmienił. 

Poza tym kupując nówkę masz DDR4 w dualu i jeszcze nowszą rewizję i3. 

 

Opcja z i5-2500 jak najbardziej do rozważenia.


(emtepe35) #8

Ok skoro nic nie da mi wymiana na 8300 albo kupno płyty i podkręcenie 6300 no to zbieram na i5 6402p z ramem na ddr4 i płytą MSI H110M ECO. Może się uda 


(eskimosek) #9

i5 6402p + DDR4 + H11Om

 

Zapłacisz podatek od nowości,sam procek kosztuje 850 do tego plyta ze 200 i pamieci ze 200 czyli razem 1250 zl.Ten procesor ma zablokowany mnożnik i lepiej wziasc używkę i5 2500k w cenie 450 plyte za 300 i podkrecic na 4.5 Ghz.DDR4 a DDR3 dużej różnicy nie robi oby tylko był dual channel. Czyli podsumowując zapłacisz 500 zl więcej a będziesz miał gorsza wydajność.


(emtepe35) #10

Albo samą płytę i chłodzenie do tego procka na am3+ i podkręcam na 4.5Ghz najtaniej. Sam już nie wiem 


(eskimosek) #11

Ja na Twoim miejscu bym sprzedał FX i płytę i dołożył parę zl do i5 i płytę pod i5 i podkręcił. Koszt modernizacji niewielki a wydajność na i5 bedzie większa szczególnie po OC.A te procki maja odblokowany mnożnik i łatwo się kręcą.


(nietopyrz) #12

Moim zdaniem ostatnia opcja, jeżeli o opłacalności mowa.