DDR3 w laptopie. Czy warto?

Sprzęt komputerowy Sprzęt komputerowy
#1

Witam, zamierzam właśnie kupić laptopa w cenie do 3000zł i przeszukując wszelkie możliwe konfigurację doszedłem do wniosku że najlepsze oferują Acery ( tak w ogóle to dlaczego wszystkim ich odradzacie? ). I mam teraz dylemat dotyczący pamięci ram. Czy warto inwestować w DDR3? Jeszcze niedawno nie wykorzystywały one swojego potencjału nie wiem jak jest teraz. Laptop będzie przeznaczony głównie do pracy na zasobożernych aplikacjach a także sporadycznie do gier, ale tym drugim zbytnio się nie kieruję. W grę wchodzi:

Acer 6935 jeżeli chodzi o DDR3

http://allegro.pl/item689334125_acer_as … 6930g.html

Acer 7730 (DDR2)

http://allegro.pl/item696133204_gracz_a … _raty.html

A jeśli bym się zmógł i dopłacił ciut więcej oraz okazałoby się że DDR3 aż tak potrzebne nie jest to ten MSI

http://allegro.pl/item694465915_laptop_ … torba.html

Ten ostatni ma lepszy układ graficzny ale gorszy procesor, więc nie wiem czy brać go pod uwagę

Prosiłbym o odpowiedzi czy warto brać laptopa z DDR3 i czemu tak odradzacie te Acery:)

Pozdrawiam

#2

Acery maja całkiem przyzwoity współczynnik cena/jakość, ale wbrew pozorom są dość awaryjne. To tylko moje zdanie, ale odniosłem wrażenie ze Acer jako firma “popsuła się” ostatnimi czasy. Wydajność ddr2 i ddr3 jest porównywalna, przy czym ddr3 są raczej droższe. Wybór należy do Ciebie.

#3

A może coś dobrze działającego i porządnie wyglądajęcego jednocześnie? http://www.komputronik.pl/index.php/pro … 9_LED.html

#4

Ten Lenovo ma całkiem fajną obudowę i podzespoły oprócz…procesora. Pentium Dual Core to już nie to samo co Penryn, a chcę dorwać coś jak najbardziej wydajnego. Ktoś jeszcze jest w stanie coś powiedzieć o DDR3?

#5

Karta graficzna w tych Acerach - 9600gt (szczególnie na pamięciach DDR2 w AS6935G) jest już dość słabą konstrukcją w tym przedziale cenowym, ze względu na wydajność, pobór prądu i temperaturę działania (a co za tym idzie długością i kulturą pracy). T(P istnieje, czy pomyłka?)6400 to bardzo dobry procesor, 2GHz 2MB 45nm.

MSI ma znacznie lepszą grafikę - HD4670. Natomiast procesor T4200różni się tylko obciętą pamięcią cache w stosunku do T6400, reszta jest identyczna. No ale w porównaniu do AS6935G posiada pamięci DDR2.

Jest jeszcze Compal KHLB2 http://www.bluemobility.pl/blueberry-co … -3824.html , który obecnie w tej cenie występuje z T7250, który to procesor różni się od T6400 procesem technologicznym - 65nm, ma dalej dużo lepszą grafikę niż te Acery i trochę mniej wydajną niż w MSI, no i ma szybkie pamięci DDR3.

A ten Lenovo jaki ma procesor?

Jeżeli chcesz dorwać coś najwydajniejszego (procesor i pamięci, pomijając grafikę) to najlepszym wyjściem będzie AS6935G albo KHLB2 (procesor 2x2GHz 2MB, DDR3). Różnią się grafiką (HD4650 w Compalu znacznie wydajniejsza i mniej prądu ciągnie niż 9600gt na DDR2 w tym Asusie - różnica zauważalna jedynie w grach, pracy na baterii i tworzonym cieple) i procesorem (procesor w Asusie jest bardziej oszczędny, proces technologiczny 45nm i litera P, wydajnościowo to praktycznie samo). Jeżeli patrzeć jeszcze na oszczędność prądu, to matryca Compala jest podświetlana LEDami.

Ogólnie DDR3 mają większą częstotliwość komunikacji z procesorem (czyli są szybsze) i mniej prądu ciągną - są wydajniejsze.

#6

Nie zauważyłem że 6935G ma grafikę z DDR2, widocznie musiałem dać linka nie do tej wersji.

Lenovo ma Pentiuma Dual Core ale po przejrzeniu testów widzę że nie ma aż takiej dużej różnicy między nim a Penrynem T6400.

Compal? ehh sam już nie wiem mniejszy proces technologiczny to i mniejsze zużycie energii. Najlepiej to jakby coś miało DDR3, 45nm i grafikę nie gorszą niż GF9600 GT ale w tej cenie pewnie nic takiego nei znajdę -.-

Tak czy siak dzęki za odpowiedzi chyba jednak zdecyduję się na DDR3

#7

Ale jakie Pentium Dual Core, oznaczenie, sama nazwa nic nie znaczy, bo rdzenie często są te same, tylko pamięcią cache się różnią.

Można powiedzieć, że masz do wyboru teraz Acera z 45nm procesorem, ale z grzejącą się, prądożerną i mniej wydajną grafiką w 65nm (mój 9600m gt w stresie potrafi się podgrzać do ponad 100*C, w grach zazwyczaj nie dochodzi do tej wartości), bądź Compala z 65nm procesorem (wydajność praktycznie ta sama), ale z chłodniejszą mniej prądożerną i wydajniejszą grafiką w 55nm i do tego jeszcze podświetlanie LED.

Wrzuć link z 6935 z grafiką na DDR3.

#8

Ehh 6935 z grafiką DDR3 jest sporo droższy już od tego wszystkiego mi się pokręciło…

Czyli powiadasz, że 9600 bardzo się grzeje może to i prawda, bo w recenzjach piszą że laptopy z radeonami 4650 są chłodniejsze. W Compalu drażni mnie ten klawisz Fn zamieniony z Ctrl

Ten Lenovo ma Intela T4200

Chyba że zdecydować się na Compala? Jakie w ogóle opinie krążą o tej marce?

Tak poza tym zastanawiam się czy procesor z FSB 800 i Ram z 1066 mają sens. Czy procesor nie będzie “blokował” możliwości pamięci?

#9

9600m gt słynie z tego że jest gorąca (były nawet jakieś problemy w HP kiedyś z tego powodu), ale przeżyć się da, ostatnio przez jakiś czas miałem 107*C właśnie na 9600 (odpaliłem prime95 i zegary na grafice ustawiły się wartości jak w 3d, stąd ta temperatura) i normalnie działało (chociaż wylot powietrze już zaczynał parzyć). No ale wiadomo, że na żywotność to dobrze nie wpływa, a tym bardziej na czas pracy na baterii i kulturę pracy.

Nowe Radeony HD4xxx jak i nowe GF np. GT 130M są robione już w niższym procesie technologicznym - 55nm, a nie 65nm co spowodowało obniżenie temperatur, przedłużenia czasu pracy na baterii jak i kulturę pracy.

Sam mam Compala tyle, że starszy model: JHL90 (podpis). Ogólnie jestem zadowolony, bo cenowo na prawdę dobrze wypadał, choć denerwuje trochę grzanie się tej karty. Do Fn można się spokojnie przyzwyczaić (później u innych ciężko klikać w Ctrl :slight_smile: ), obudowa w porządku, mocna matryca (nie ugina się pod palcami). A opinie? Ludzie, którzy się mało znają, to mówią, że słabe produkty. Jak poczytasz recenzje w sieci (na np. notebookcheck czy forach) to wychodzi, że są to porządne laptopy za trochę niższe pieniądze. Ja z własnego doświadczenia mogę jedynie dodać, że zaliczam się do tych chwalących laptopy Compala, ale na jednej opinii się nie zatrzymaj, tylko poszukaj w sieci.

BTW Compal robi niektóre laptopy dla Toshiby, HP czy Lenovo, tylko że z logiem odpowiednich producentów.

Jeżeli Lenovo ma T4200, to raczej nie opłaca się go brać, chyba że ktoś kieruje się przede wszystkim logiem i wyglądem.

Przejrzałem komputronik i poniżej 3k masz:

http://www.komputronik.pl/index.php/pro … X010C.html - T6400 4GB DDR2 HD4570

http://www.komputronik.pl/index.php/pro … 0-216.html - T6400 4GB DDR2 HD3470

http://www.komputronik.pl/index.php/pro … 0-1TM.html - T6400 3GB DDR2 HD3470

http://www.komputronik.pl/index.php/pro … _3%29.html - T6400 4GB DDR3 G105M

http://www.komputronik.pl/index.php/pro … 250GB.html - T4200 3GB DDR2 HD4570

#10

Lenovo jest ładny, bardzo podoba mi się jego design a tego T4200 jakoś przeboleję w sumie w testach jest minimalnie gorszy od T6400 za sprawą mniejszej pamięci cache jak wczesniej wspomniałeś. W praktyce tego nie odczuję. Grafika 9600GS, trochę gorsza niby ale generalnie gram na xboxie, na laptopie okazjonalnie odpaliłbym coś, czego nie ma na konsolę. No ale jak się już coś kupuje to coś najlepszego ehh. Acery chyba już mi się odwidziały.

Laptopy z linków, które podałeś mają stosunkowo słabe układy :wink:

Więc tak:

-nadal nie wiem co z tymi FSB, bo jeśli procek z FSB 800 będzie hamował DDR3 1066 to takie połączenie nie ma sensu. Wtedy wybieram DDR2 i biorę MSI EX625

-w przeciwnym razie w grę wchodzą Lenovo y530 albo Compal KHLB2, ale w wersji z t4200, ale tutaj z wyborem już sobie sam poradzę.

Więc jeszcze jedna kwestia do rozstrzygnięcia:)

#11

Nie do końca w grafice chodzi o same gry, ale o pobór prądu, grzanie się i kulturę pracy (co wpływa na długość pracy na baterii).

W tych częstotliwościach nic nie będzie się blokowało, po prostu RAM będzie szybciej działał niż FSB i tyle, połączenie to nie jest bez sensu. Różnica w DDR2, a DDR3 nie istnieje tylko w częstotliwości, ale chociażby jeszcze w poborze prądu. Jak interesuje to poczytaj dokładnie w necie, choć tak na prawdę, to nie ma co strasznie kruszyć kopii o te pamięci (tak samo z cachem).

Mimo wszystko Lenovo bym nie brał ze względu na grafikę (i przyczyny o których napisałem na początku).

MSI - Compal

T4200 (2GHz, 1Mb, 45nm) - T7250 (2GHz, 2MB, 65nm)

4GB DDR2 - 4GB DDR3

HD4670 - HD4650

LCD - LCD (LED)

e-SATA, 3xUSB - 4xUSB

250GB - 320GB

3099zł - 2899zł

W Compalu dokładając 100zł można mieć dysk 7200obr/min.

Wybieraj…

#12

Dobra, biorąc pod uwagę to, że gry nie są priorytetem to wezmę Compala chyba przekonałem się do tych pamięci DDR3, mniejszy pobór prądu to ważna rzecz. Na alegro widziałem wersje z Penrynem T4200 więc taki model zakupię. Dzięki wielkie za pomoc i poświęcony czas. :smiley:

#13

Dopiero znalazłem te aukcje. :slight_smile:

http://www.allegro.pl/item689689948_com … _ddr3.html - idealne wyjście, jeżeli interesuje Cię porządny dysk 320GB 7200obr/min (słabych dysków o takich parametrach nie ma :slight_smile: nowe dyski 7200obr/min nie są prądożerne, dobrze by było jakbyś mógł wybrać konkretny model, może pozwolą?).