Debian co i jak

(Karol) #1

Witam

Jestem zainteresowany zainstalowaniem debiana na swoim sprzecie.

Oto adres z ktorego zamierzam go pobrac :

http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/debian-cd/

znajduje sie tam wejrsja 3.0 r4 oraz current.

Jestem aboslutnie zielony z obsluga linuxa ( mam zamiar to zmienić ) czy ktorys z forowiczow moze mi poradzic ktora z wersji mam sciagać.

na stronach znalazlem jeszcze takie wersje debiana jak : Hurd, Woody, Sid.

Prosze o pomoc. Dodam tylko ze system slozy mi glownie do szperania w internecie, tworzeniu programow w JAVIE i C++, no i oczywiscie do FLASHA dla ktorego windows znajdzie zawsze miejsce na moim dysku :slight_smile:

pozdrawiam z gory dziekuje za odpowiedz

zastanawiam sie rowniez nad kupnem calosci, jezeli to ma jakis wplyw na stan rzeczy prosze o dodatkowe komentarze :slight_smile:

(123448) #2

dla początkujących dobrą wersją linxa jest Mandarke 10.1 który można za darmo pobrać z http://www.mandrakelinux.com/pl/ftp.php3 - bardzo przyjazny system, ciekawy, stabiliny itd :smiley:

(Karol) #3

nie mialem nigdy stycznosci z mandrakiem, ale slyszalem duzo zlych opini na jego temat nie wiem czy prawdziwych ale dochodzily do mnie takie sluchy

moje kolejne pytanie jest takie:

debian ma oznaczenie i386 skolei na stronie firefoxa wyczytaem ze mozna go pobrac dla wersji i686 czy to oznacza ze nie bedzie on dzial pod debianem?

jezeli tak to prosze poradzic moze jakas inna dystrybucje, bardziej kompatybilna i z latwiej dostepnym softem

(123448) #4

hmmmm , pomyliło ci się chyba , wydaje mi się że miałeś na myśli Redhata (dużo ludzi go krytykuje) lecz pamietaj że każdy system ma jakieś błędy i każdy woli inny !!

http://www.debian.org/CD/http-ftp/ (debian) http://www.novell.com/products/linuxpro ... rrors.html (suse)

http://www.openbsd.org/ftp.html (openBsd)

http://www.uk.netbsd.org/mirrors/#ftp (netBsd)

mam nadzieje że cie to zadowoli :roll:

(Karol) #5

heh problem polega na tym ze mam linki i zrodelka do pobierania wszystkich mozliwych linuxow jakie kraza posieci, znalzlem w googlach, to nie problem.

Gozej z wybraniem odpowiedniego dla siebie, chcialem wystartowac z tym debianem bo mamy go w szkole, ale nie zaloezy mi na nim specjalnie, dlatego chcialem sie troche dowiedziec na temat tego i386 i i686, co to znaczy czy progzy napisane pod i686 beda dzialaly pod i386 i ktorego lina polecacie, co sadzicie o debianie.

Sprawe uwazam ciagle za otwarta! !!

czekam na podpowiedzi :slight_smile: mam nadzieje ze to podejscie do zainstalowania linuxa w koncu zakonczy sie sukcesem :slight_smile: hehehe

(Czarno to widzę...) #6

Jeśli chcesz Debiana i masz szybkie łącze, to ściągnij torrentem:

ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/Linux/debi ... 0_r4/i386/

Tu natomiast są obrazy (pierwsza płyta dla nas Europejczyków to ta z oznaczeniem NONUS).

Debian jest bardzo dobry, ale nie na początek.

Proponuję SuSE - z mirrorów można pobrać obraz DVD ostatniej wersji.

i386 to oznaczenie architektury komputera (model procesora). System z tym oznaczeniem da się zainstalować na każdym nowoczesnym komputerze. Oczywiście technika poszła do przodu i mamy dziś nowsze procesory niż i386. Jeśli masz szybkiego Antka albo Intela, to z powodzeniem możesz instalować pakiety z oznaczeniem i686 (albo x86_64, jeśli dysponujesz procesorem 64-bitowym).

(Karol) #7

Na to czekalem, wiec bede mial SuSE :smiley: jupi hehe, zobaczymy jak pojdzie z wykonaniem noworocznego linuxowego postanowienia.

3majcie kciuki. Pozdr

(Tasiorek) #8

Suse?:hmmm: Ja go nie lubie , chyba ze bedziesz sie bawił tylko w KDE :slight_smile: Osobiście wole i używam PLD :arrow: http://www.pld.org.pl/index.php.po 8) A tu masz maly opis Suse'a :arrow: http://www.linux.pl/wydruk.php?wydruk=233&show=artykul

Ja polecam PLD albo Slackware :stuck_out_tongue:

(Czarno to widzę...) #9

Nie rozumiem Twojej niechęci, bo suseł świetnie obsługuje takie środowiska, jak Gnome, WindowMaker, Fluxbox, Blackbox, TWM, FVWM, XFCE...

Idźmy na całość i polećmy Gentoo - jak spadać, to z wysokiego konia! :smiley:

To nie są dystrybucje dla początkujących... Wyobraź sobie, że ktoś przesiada się z Windows na Slacka - pewnie zrezygnuje już przy instalacji...

Najlepiej więc wybrać coś okienkowego, z dobrymi konfiguratorami, żeby poznać podstawowe cechy systemu, a dopiero później zabrać się za bardziej zaawansowane działania. SuSE nadaje się znakomicie do wszystkich tych celów (myślę, że o niebo lepiej niż Mandrake i Fedora).

Ale przecież w gruncie rzeczy to wszystko jeden Linux, tylko inaczej zapakowany...

(Karol) #10

Problem ze SuSE polega na tym ze nie mam DVD, a sciaganie wersji mini i potem jej wzbogacanie jakos mnie zniecheca juz na samym starcie. Moze red hat bedzie dobrym rozwiazaniem??

Jak uwazacie

(Czarno to widzę...) #11

To żaden problem. Wystarczy zamontować obraz w jakimś programie Windows (np. Daemon Tools) albo w Linuksie (mount loop) i skopiować wszystkie dane na dysk twardy, a potem wykonać instalację z dysku.

Zamiast DVD możesz ściągnąć z ftp cały katalog SuSE 9.2 - ze wszystkimi pakietami będzie tego z 5GB! (Ja tak zrobiłem :slight_smile: ).

Wersja mini jest chyba przeznaczona do instalacji systemu przez internet...

No nie wiem :?

(Karol) #12

No to wszystko jasne.

Zasysam SuSE, zobaczymy co z tego wyjdzie. 3majcie kciuki hehe

Poszedlem na zywiol :-), jednak skonczylo si ena Debianie :slight_smile:

Zainstalowalem go bez wiekszych problemow bo sciagnalem sobie eleganckie howto, i wszystko bylo by ok, gdyby nie fakt ze nie mam polaczenia z netem.

Mam plyte ABIT NF7 S na tej plycie mam karte Realtek 8201 i nie wiem jaki sterownik mam jej wybrac :confused:

Podejrzewam jeszcze ze blad moze wynikac z tego ze mam wlozona druga karte sieciowa ( moze cos sie gryzie ). W hoto bylo napisane ze wiekszosc kart wykrywa sobie sam, a jezeli nie wykryje to ktora z dostepnych tam kart mam wybrac, zeby polaczenie dzialalo? Zastanawialem sie jeszcze nad tym zeby w biosie wylaczyc moja standardowa karte sieciowa ( moze jest za nowa ) i pojechac na tej wlozonej dodatkowej, to jest jakis standard, ktory winda sama wykrywa i smiga jak dziecko.

Jak wiecie jaka karte mam wybrac do zainstalowania tej mojej na plcycie glownej to czekam na sugestie :slight_smile:

(Czarno to widzę...) #13

Postmoderniści twierdzą, że wszystko już było...

Oj, było, było! :slight_smile:

(Karol) #14

Koles mial inna karte niz moja to raz, a dwa chcial zmienic MAC adres. Mandrake tez rozpoznaje moja karte a mi raczej zalezy na tym zeby dorwac sterownik do mojej.

Z calym szacunkiem dla "Czarno to wize..." bo kolega solidnie mi pomaga w mojej walce linuxowej, ale prosze mi tu nie wypisya bylo bylo bo szukalem :-(.

Szukalem tez w googlach ale nigdzie tego sterka nie moge znalsc :-(. I szukam dalej ... :slight_smile: