Może go nie wysłałeś ? :mrgreen:
Dla Twojej wiadomości - nie ma możliwości wywalić posta “w locie”. Musi się najpierw pojawić na forum. Tu nie ma zatwierdzania, jak w komentarzach na vortalu. A zapewniam cię, że żadnego Twojego posta nie było, więc i wywalić go nie można było.
Jak sobie przypominam, nie obrażałem ani nie obrażam cię nigdzie wcześniej. Więc nie rób tego w stosunku do mnie.
rozumiem, że jak ktoś nie zgadza się z Twoją krytyką forum i jego zasad (które zaakceptowałeś w czasie rejestracji) i nie podziela Twoich frustracji to jest lizusem…
btw. ostatnio słyszałem takie określenie jakieś 30 lat temu w podstawówce.
“lizajcie” :x nie naumiałeś się odmianów przez przypadków :roll:
@Magik : nie czytasz wszystkiego a piszesz bzdety. Wyrażnie napisałem że mam radiówkę i dzieją się ,cyrki".
Jeżeli nie wierzysz to zapraszam do swojego kompa i pseudo internetu.
@DeatOrAlive : masz większe wykształcenie i więcej przeżyłeś ponieważ ja znam to określenie z podstawówki ale jakieś 50 lat temu. 
Skoro wiesz, dlaczego go nie ma, to po co zadajesz pytanie
Nie masz do końca racji, w dziale Sprawdzone porady obowiązuje zatwierdzanie postów.
Z pozostałymi uwagami z Twojej strony zgadzam się w 100 %
I tu jesteś w grubym błędzie, jeżeli decyzje administracji czy moderacji wymagają krytyki robię to oficjalnie, bądź sugeruję zmiany na kanałach prywatnych.
@fiesta: zrobiłem i dostałem ostrzeżenie. Cenzura zawsze była i będzie i nie róbcie z kogoś głupka ! Przeżyłem komunistów to przeżyję resztę ! 
Skoro to zrobiłeś w ten sposób:
to wcale sie temu nie dziwię.
:lol:
Nikt z Ciebie głupka nie robi, tylko uczy Cię kultury wypowiedzi, ale faktycznie może to być nieraz bolesne.
Tym nie mniej lepiej późno niż wcale.
Być może i tak.
Ale nikt nie oceniał poziomu Twojej inteligencji, co Ty uczyniłeś i to w sposób niedwuznaczny, za co IMHO słusznie poniosłes karę.
asterisk , no i co jest w tym regulaminie. Gdzie była wzmianka o pornografii. Kobieta, która pokazała się w bieliźnie przed kandydatami na wikarych to jest pornografia?? Radzę zobaczyć na Wikipedii znaczenie tego słowa. Kolejna rzecz: gdzie jest dyskryminacja grup wyznaniowych. Żartuje ze zwykłych ludzi i mam do tego prawo. Tak samo każdy ma prawo żartować z blondynek, brunetek, piłkarzy czy elektryków. Skoro, dziś pojawiają się karykatury i naśmiewanie się z konkretnych polityków co złego jest w tym, że ja żartuje z szarych Kowalskich. Gdzie wreszcie są treści oszczercze i wulgarne? Użyłem jedynie słów podnieta, ekscytacja żeby podkreślić wydźwięk kawału. Nie uważam, żebym kogoś tym dowcipem obraził.
A właśnie, że masz obowiązek. Przede wszystkim dlatego, że nie każdy pisząc zwykły dowcip wpasowuje się idealnie w punkty regulaminu. Konkret zawarty jest mojej powyższej wypowiedzi.
witajcie,
muszę przyznać że Agaton ma rację w tym przypadku …
pozdrawiam
A ja uważam, ze wręcz przeciwnie.W zasadzie powinieneś dostać
warna za coś takiego, a skasowałem jedynie Twojego posta.
Skoro jednak dalej nie przyjmujesz tego do wiadomości, naruszając
tym samym punkty następne punkty regulaminu,czyli 2.10 i 2.18 ,
wypada mi zmienić decyzję - a raczej wrócić do pierwszej myśli.
Moderator pisze :
Poczytaj dziecko regulamin, zanim wylecisz z tego forum.
Jeszcze jeden taki numer i wypadasz dziecko z gry.
Tobie chyba cos sie pomylilo kolezanko. Poczytaj dziecko regulamin forum
ja zapytam? tak pisze Moderator :mrgreen:
A powiedz mi co widzisz w tym złego ??
Skoro ktoś się zachowuje jak dziecko, to się go tak traktuje i nie przekracza to żadnych norm.
Poczytaj sobie odzywki modów na innych forach to się sam przekonasz.
Chyba wiesz kogo cytujesz więc po co pytasz?
Mam wrażenie, że ta “światła dyskusja” odbiega już za bardzo od tematu tego wątku, który nawet bez tych pobocznych uwag nie miałby prawa bytu na wielu uznanych forach.
Dlatego też najuprzejmiej proszę o zaprzestanie zbędnej dyskusji , która ma chyba na celu jedynie “zbadanie” poziomu cierpliwości i wyrozumiałości osób odpowiedzialnych za porządek na tym forum.
Dla jasności w odniesieniu do tematu tego wątku przypominam:
Jeśli ktoś uważa, że jego post został usunięty bezpodstawnie to zwraca się przez PW z prośbą o wyjasnienia do moderatora.
Jeśli autor posta nie zgadza się z otrzymanymi wyjaśnieniami to składa “reklamację” również przez PW lub ewentualnie mail do jednego z Administratorów forum.
Na tym “droga odwoławcza” się kończy.
Czytam , czytam i tak się zastanawiam nad zasadnością tego tematu
Forum jest komputerowe i nie ma co analizowac teologi czy etyki (porno czy nie porno?)
Moje posty/tematy też czasami wylatują i jakoś krokodylich łez nie wylewam
oskarżam/atakuje , bo to niczemu konstruktywnemu nie służy.
Forum traktuje jak “Skarbnice mądrości” , troche się tu dowiedziałem ale jeżeli ktoś mie pyta to zazwyczaj dopisuje.
fiesta , czasami jestem na innych forach , więc nie strasz
= ale fakt , faktem to nawet czasami się nie dziwie , bo jak do człowieka pisane słowo nie dociera to inaczej się nie da
Nie rozumiem po co się ciągnie ta dyskusja w nieskończoność. Jeśli post został usunięty, to był niezgodny z regulaminem prawda?? Gdyby moderatorzy tak po prostu dla zabicia czasu sobie kasowali posty, nie patrząc na treść, to forum by przepadło z kretesem. Gdyby każdy tworzył temat i rozczulał się nad tym, że usunięto jego posta to forum powinno by się nazywać forum.żal.pl
ludzie, ten temat wygląda jak walka z Administracją :!:
Nie rozumiem dlaczego się tak trudzicie! Na prawdę , nie ma sensu bo i tak nie wygracie a przy okazji możecie dostać ostrzeżenie !
pozdrawiam
Czy to o to chodzi :o
To nie jest prywatny folwark i obowiązują tu pewne zasady.
Warna otrzymuje się w razie ich złamania, a i to nie zawsze.
W mniej rażących sytuacjach stosowana jest procedura,
opisana w punkcie 3.1.a
Szanowny Kolego - jesteś na forum od 03-12-2006
i najwyraźniej nadal nic z tego nie rozumiesz
asterisk, nie chcę się z tobą w żaden sposób kłócić ale muszę powiedzieć że mam na temat tego tematu swoje własne zdanie :!: A jakie to już sobie zostawię dla siebie (no przynajmniej na razie)
pozdrawiam