Przed napisaniem posta nie zaglądałem na listę zamieszczoną na vortalu - pisząc “osoby” miałem na myśli fiestę (myślałem, że nadal moderuje komentarze - ale skoro na liście go nie to całkiem możliwe, że już nie) i adama9870 (umieszczony na liście jako redaktor - dawniej tylko moderował, obecnie pisze również artykuły).
Żeby była jasność - opierałem się na wiedzy sprzed około pół roku - dużo się w tym czasie mogło zmienić.
Fiesta zatwierdzał komentarze nie będąc już moderatorem i nie bylo go na liście, można powiedzieć ze pomagał , nie wiem czy teraz to robi bo w żaden sposób ja nie mogę tego sprawdzić, ale skoro sa osoby pomagające inaczej jak moderatorzy powinny być umieszczone na tej liście, no ale skoro administracja sadzi inaczej to już nie moja sprawa.
BTW:
Czyli masz informacje nie pewne i wzorujesz się w tej konkretnej sprawie na domysłach
I znowu wtryniasz nos w sprawy które zupełnie nie powinny Cię obchodzić.
Nie przyszło Ci do głowy, np. to że mogłem sobie tego nie życzyć ??
Skoro już jesteś tak bardzo ciekawy, to mniej więcej od czasu nowej odsłony vortalu nie mam możliwości zatwierdzania czy moderowania vortalowych komentarzy.
aby pogłębić swoja wiedzę z kim na forum ma się odczynienia , kilkukrotnie użytkownik fiesta podkreślał ze jest najzwyklejszym userem jak każdy inny, okazuje się jednak ze było (czy jest nie wiem) inaczej, warto podkreślić ze brał udział w beta testach vortalu, a Krogulec powiadomił ze do betatestow maja dostęp tylko admini,moderatorzy i uczestnicy zlotu. (wiec jak to było Krogulcze ??)
Czy wiedz mi jest potrzebna nie wiem po prostu jestem ciekaw gdzie jestem
no tego zupelnie nie rozumiem, czy przyjąć to za ironie czy moze komplement jestem użytkownikiem forum jak każdy inny i takie sprawy mnie jeszcze obchodzą.
No cóż, jak widać dyskusja dotyczy poruszonego tematu. Dziękuję moderatorowi za merytoryczne wypowiedzi. Ile wątków w tym temacie dotyczy sedna? Czy oprócz nazywania tematów inne sprawy zostały poruszone? Łącznie z problemem zawartym w temacie ?
zastanów się co piszesz czy ja kogoś rozliczam? tu nie chodzi kto jest gospodarzem ani kto tutaj rządzi, po prostu chodzi o zasady, skoro administartor pisał ze betatesty będą w zamkniętym wybranym gronie , a bylo inaczej to coś jest nie tak, lustracji nie zamierzam tutaj robic bo to " nie mój cyrk ni moje małpy" po prostu Ty nie potrafisz dyskutować chcesz się wyróżnić i rzucasz się jak pchla na postronku.
tego nie rozumiem co to miało znaczyć ? na razie twoje wypowiedzi są adwokackie w stosunku do wortalu, wiem ze admini sami potrafią coś powiedzieć bez twojego krzyku
Przepraszam, że odpowiadam ze znacznym poślizgiem. Dzięki temu jednak starły się różne opinie i wypłynęły różne wątpliwości.
Przede wszystkim, zgadzam się, że “rozdwojenie jaźni” rzeczywiście ma miejsce. Zupełnie inne zasady obowiązują w stosunku do komentarzy na vortalu i postów na forum. Nie jestem przekonany czy to jednak jest aż tak szokujące. Moderacja komentarzy przebiega inaczej niż forum. Komentarzy jest więcej niż postów, czasami do jednego newsa pojawia się kilkaset komentarzy, a trzeba pamiętać że to tylko kropla w morzu - komentowane są 2 tysiące programów i kilka tysięcy newsów. Ponadto moderacja działa głównie przed publikacją, a nie post factum co w praktyce wymusza pośpiech - przetrzymywanie komentarzy wpływa destrukcyjnie na sensowność dyskusji. Zasada więc jest prosta, wszystko co nie stoi w sprzeczności do podstawowych zasad jest zatwierdzane. Oczywiście bywają sytuacje kiedy komentarze, które bezdyskusyjnie nie powinny się pojawić są publikowane - nie jest to jednak zła wola, a nieunikniony błąd. Częstokroć moderujący zatwierdza kolejno przeszło 100 komentarzy, jest praca automatyczna i nie sposób zabezpieczyć się przed błędem czy przeoczeniem. Do tego pamiętajmy, że znacznie większy niż w przypadku forum mamy współczynnik mało doświadczonych użytkowników czy wręcz dzieciaków rozrabiaków
Podsumowując różnice w zasadach na forum i w komentarzach istotnie występują. Nie sposób jednak zasady zunifikować, tak przynajmniej uważam.
Sądzę, że obiektywna ( choć moja nie jest oczywiście obiektywna ocena sposobu moderacji na vortalu i na forum mogłaby być następująca: na vortalu trochę za dużo swobody, na forum nieco za mocno przykręcona śrubka. Wbrew temu jednak co się wydaje złoty środek nie leży na ulicy. Tak jak tłumaczyłem, niedoskonałości moderacji komentarzy w dużej mierze wynikają z koniecznego tempa. Denerwujące czasem zasady czy też ich niezwykle ścisłe respektowanie przez moderatorów wynika głównie z walki o przejrzystość i poziom forum. Trudno jest być postrzeganym jako osoba obiektywna jeśli nie zawsze się stosuje zasady regulaminu forum - tutaj czyha pułapka na moderatorów. Niewątpliwie nie jest im łatwo być obiektywnym, regulaminowym, a zarazem pobłażliwym. Pojawiają się również incydenty i tarcia pomiędzy userami i modkami, często modkowie czy admini przesadzają i wykazują się za małym zrozumieniem. Powinni częściej pomagać niż ganić. Pamiętać trzeba jednak, że sporna sytuacja dla każdego użytkownika jest specyficzna, modek czasami tłumaczy po raz 100 to samo i ma wrażenie, że grochem o ściane - nerwy mogą puścić. Wszyscy jesteśmy ludźi - popełniamy błędy. My jako administracja apelujemy do wzajemnej wyrozumiałości, zwracanie uwagi przez modków userom odnośnie tytułów ma sens, więc warto to szanować. Modkowie i administracja muszą być jednak powściągliwi w emocjach i raczej wskazywać niż karać. Nie ma sensu wątków skazywać na “śmierć” bo ktoś się źle wyraził. Starajmy się jednak nazywać te wątki sensownie.
Odnośnie komentarzy. Nie jest tajemnicą kto zatwierdza komentarze - głównie osoby z redakcji, niektórzy modkowie z forum, nikt z poza osób widniejących pod wskazanym linkiem.