Witam. Zastanawiam się nad kupnem nowego komputera. Udało mi się złożyć coś takiego. Chciałbym się zapytać czy podane niżej podzespoły będą ze sobą dobrze współpracować?
Nie wygląda to źle, tym niemniej nie podoba mi się procek.
Bierzesz drogi z K(ręceniem), bierzesz drogą płytę, a lepszego chłodzenia nie ma. Ogólnie dla mnie ten procek tyle nie jest wart- pomyślałbym nad tańszym Ryzenem 2600/3600, niby Intel ma te kilka % lepiej na rdzeniu, ale ma ich tylko 6 fizycznych i logicznych, czyli za 2 lata będziesz zmieniał? Już teraz 8 watków/6 rdzeni jest rozsądnym minimum do gier… gdzie wiec zapas w procku za 1 K? Może lepiej nawet zejść w starszą generację , ale i7 ? Jak socket pasuje, to zawsze to zysk wielowątkowości, a per rdzeń nie stracisz wiele, rewolucji nie było.
Już lepiej dołożyć 200 zł do takiego https://allegro.pl/oferta/procesor-intel-i7-8086k-4-0-ghz-gwar-35-m-cy-8306338002
albo Ryzen 3600.
Ja to widzę tak, różnica 50 zł, a masz tak:
50% lepszą grafikę.
Procesor 6 rdzeni/12 wątków minimalnie słabszy.
Solidna MOBO.
Lepsza obudowa.
Słabszy od czego? W tym temacie nie było mocniejszego przeciez.
Słabszy od 9600K, 1 rdzeń jest lekko słabszy, co w przypadku 99,9% gier oznacza, że da mniej FPS bo 9600K wystarcza do wszystkiego prócz asasynów.
Czym sprawdzasz?
https://cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-3600-vs-Intel-i5-9600K-vs-Intel-i7-8086K/3481vs3337vs3279
Tutaj ryzen jest na pierwszym miejscu jeśli chodzi o 1 rdzeń.
No, ale po podkręceniu 9600K do 5GHz będzie inaczej 
Mniejsza z tym, różnice są na tyle minimalne w jednym wątku, zależne od programu/testy jeszcze, że raczej powinna przeważać wielowątkowość, a tu czerwony ma więcej do powiedzenia.