Dobór taniej płyty pod AM2


(Mati90 3) #1

Zamierzam niedługo wymienić części w swoim kompie tj: płyta+proc+ram+grafa+zasilacz, mój budżet to max. 1500zł, może 1550zł ale takie hardcorowe max. lepiej byłoby zakupić za tą pierwszą cenę.

Wybrałem tak:

zasilka: http://www.arche.home.pl/osc/product_in ... s_id=11144

proc: http://www.arche.home.pl/osc/product_in ... ts_id=7898

ram: http://www.arche.home.pl/osc/product_in ... ts_id=6594

grafa: http://www.arche.home.pl/osc/product_in ... s_id=16228

RAZEM: 1367,85zł

no i brakuje mi płyty głównej, nie wiem co wybrać, najlepiej z tego sklepu bo tam jest tania karta hd3850 512mb i mi na niej zależy, a w innych sklepach nie mogłem tańszej znaleźć oprócz: http://www.pc-media.pl/c/pl/6_84/2/20/0 ... y+ati.html , ale niestety nie ma tych kart, tak więc płyta musi się jeszcze zmieścić w tej cenie może być nawet mATX, ale żeby można robić minimalne OC.

A może po prostu złożyć coś na c2d e4500, tylko nie wiem czy tania płyta wystarczy na c2d. Czekam na propozycje


(Michal Kolatek) #2

Foxconn chipset AMD-ATi 690G 170 zł, oc HTT ~300, format mATX.


(Mati90 3) #3

Jeszcze mam jedno pytanie procki X2 na którym rdzeniu są bardziej podatne na kręcenie: Brisbane czy Windsor?


(Michal Kolatek) #4

Windsor w rev F3 ten sam rdzeń używany w 6000+ i Opteronach najlepsze krzemowe wafelki.


(Tomektomczak45) #5

Bardziej podatne na podkręcanie jest zdecydowanie Brisbane jest to rdzeń zrobiony na nowej technologi 0,65nm :stuck_out_tongue:

a, co do zestawu złozył bym coś na E4400 lub coś zdecydowanie tańszego a również kręcącego się znakomicie to E2140 :stuck_out_tongue: a na tego procka płytke np: http://allegro.pl/item288996649_evga_nf ... fv_ss.html

super płytka na niej kręcisz tego E4400 oporowo xD a jak chcesz jednak zostać przy AMD to polecam x2 4000+ i DFI infinity----> http://allegro.pl/item289185905_dfi_inf ... sbane.html

zestaw AMD który osobiście posiadam kręce spokojnie na 2.8 jak trafisz Selekta bądz zamontujesz dobre chłodzenie 3.0ghz zrobisz spokojnie:P pozdr


(Emilmlo) #6

Jak jest z O/C na Gigabyte GA-MA69G-S3H 226 zł i czy dobra jest to płyta ??


(piotrekplay) #7

w chwili obecnej płyta zupełnie nieopłacalna

dobra, oc na tym samym poziomie co ten foxconn, ale droższa :stuck_out_tongue:


(Mati90 3) #8

Chyba wezme coś na athlonie x2, płytę tego foxconna 690g i wezme tańszy procesor może 4800+, a jak starczy kasy to 5200+, tylko że ten pierwszy ma 1mb cache, a z 2mb ciężko go dostać, a drugi 2 mb, bo na c2d drożej będzie, i ciężej jest znaleść tanią dobą płyte za 180zł. Tylko czy jest różnica w grach w ilości cache ??


(Błażej) #9

Niezauważalna


(Technik Elektro) #10

nie ma różnicy.


(Michal Kolatek) #11

W większości gier nie widoczna, w Doom i Quake może być, reszta gier patrzy bardziej na k graficzną.

Zajrzyj w podany prze zemnie link większe taktowania można wyciągnąć na F3 90nm.

Mati myślisz nad dołożeniem do kompa np lepszej karty dźwiękowej lub tunera tv? Przy Foxconnie i nie zintegrowanej grafie tracisz jedno PCI przy Gigabyte 2 są na samym dole płyty.


(Mati90 3) #12

(Michal Kolatek) #13

Zostało by PCI-E 1x nad kartą, pod samą kartą na pierwszym PCI nic nie zamontujesz karta musi gdzieś wydmuchać ciepłe powietrze i zassać chłodne.


(Rastko1) #14

dobra, oc na tym samym poziomie co ten foxconn, ale droższa :stuck_out_tongue: