Właśnie… nawet dwa rdzenie nie są jeszcze zbyt często wykorzystywane… (no dobra - vista) ale 4? po kiego Ci to… jak będzie już popularne to sobie kompa zmienisz pewnie… Ja na Twoim miejscu zaoszczędził bym kaskę i wydał na coś innego (nie sprawdzałem cen, więc jeśli nie jest droższy to sorki :mrgreen: )
Jak chcesz kupić kompa pod koniec stycznia to pisz w styczniu. Wtedy nowych procesorów 4 rdzeniowych będzie o wiele więcej i na tego Q6600pewnie nikt już nie będzie spoglądał.
po drugie jak chcesz kupić w grudni po poczekaj bo w sprzęcie 3mis. to cała epoka i lepszy będzie Intel Core2 Quad Q6600 bo bedzie więcej aplikacji i gier wykorzystujących wielordzeniowość
No a biorac pod uwage te dwa procki to ktory z nich jest wydajniejeszy jesli np. wezmiemy gry pod uwage?
I jeszcze jedno pytanie ktory procek z tych co podalem jest lepszy jesli uzywam na raz wiele aplikacji. Szczeze mowiac wiecej czasu poswiecam na prace na komputerze, niz na granie.
Uzywam na raz wielu programow, gg, the bat, winamp, firefox, totalcomander, webserv, notepad2, czasme do tego worda jak potrzebuje pisowani sprawdzac. Tyle mam przewaznie na raz wlaczonych programow. Nie wspominajac o antywiruisie, i firewallu.
Szybciej bedzie komputer dzial z ktorym prockiem jesli bede mial na raz tyle programow wlaczonych. Te 4 rdzenie daja cos? Np. jeden rdzen sie zajmuje przegladarka i czyms tam jeszcze, jeden antywirusem i firewallem itd, kolejny gg, thebat itd. :roll:
A tak na marginesie to czy wybor GeForce 8800GT sie oplaci. Czy moze jest jakis albo wyjdzie GTS lepszy od GT?
W grach, które oczywiście wykorzystują tylko jeden rdzeń wydajniejszy jest 2 rdzeniowy, ale za to wyżej taktowany. Nie ma się co oszukiwać na razie w grach liczą się czyste GHz
Znaczącej różnicy podczas pracy na windowsie między 2 a 4 rdzeniami nie odczujesz. Podczas używania tych programów, które wymieniłeś też nie odczujesz różnicy między 2 a 4 rdzeniami, bo procesor pracuje tylko wtedy gdy jest potrzebny, a reszta jest obsługiwana przez pamięć, co innego programy, które cały czas wykorzystują procesor w czasie działania, albo potrafią korzystać z wielowątkowości.
Co do 8800GT, to pewnie, że wyjdzie odnowiony GTS, który będzie lepszy od tego GT, ale ta karta (GTS) będzie wtedy kosztować może nawet i blisko 2k zł, a uwierz mi, że więcej jak 1000zł na grafikę nie opłaca się dawać. Do stycznia może ceny grafik się unormują i GT będzie kosztował tyle ile powinien, czyli poniżej 1k zł.
najtańszy penryn ma kostowac w styczniu gdzieś ok 700zł E8200 2,66GHz, i tam ciut droższy ma być E8300 2,83GHz ale nie ma przekraczać 1000zł, a najdroższy ma kosztowac gdzieś ok 3500zł