Dwa programy i dwa różne pomiaru GPU - Który bardziej prawdopodobny?

Tak jak w temacie. Ostatnio przeglądałem tego typu programy i zaskoczył mnie wynik temperatury z programu GPU-Z według którego moja karta graficzna w stanie spoczyńku ma +/- 100 stopni. Z kolei drugi program o nazwie SpeedFan pokazywał już tylko 50 stopni. Korzystałem również z programu GPU Observer, który pokazywał wynik podobny do tego ze speedfana. Jak myślicie, który pomiar może być bardziej prawdopodobny? Dodam, że nie spotykam raczej żadnych niespodziewanych resetów systemu ani innych tego typu zachowań. Gdyby pierwsza temperatura okazałaby się tą właściwą, czy należałoby się martwić? Pozdrawiam.

 

 

@EDIT: Dodam, że jest to laptop, nie komputer stacjonarny.

Odświeżam temat :slight_smile:

speedfun podaj bardziej prawidłowe temperatury