Dwieście czy dwustu ludzi


(sexy69bis) #1

Google pokazują to i to.
Czy to wolna amerykanka, czy jest jakaś zasada.
Co się naszukałem, to się naszukałem i nic.
Jak już to 200 osób, a wiadomo, że osoba to r.ż,
a co z rzeczownikiem “ludzi”.

pobrano opłaty od dwudziestu studentów
a jak będzie?
pobrano opłaty od 20 studentek?

od dwadzieścia minut
czy?
od dwudziestu minut

Z chlebem i wodą nie ma problemu bo zamienia się to na jednostkę miary
i liczebnik już nie odnosi do wody czy chleba.
Kto tak namieszał w tym języku. :joy:


(januszek) #2

Dwieście osób? :wink:


(JNJN) #3

Dwieście ludzi idzie ulicą.

Dwustu ludzi idzie ulicą - raczej to?

Choć może i obie formy są poprawne.


(sexy69bis) #4

To samo:
Od ośmiuset lat czy od osiemset lat.

W jednym i drugim przypadku “ludzi i lat” nie ma w liczbie pojedynczej,
zastępuje się je innym wyrazem: człowiek, rok

albo: chory chorszy i trup :grinning:


(januszek) #5

Dwustu ludzi to nie jest lp :wink:


(sexy69bis) #6

napisałem “nie ma”


(januszek) #7

A ja: „nie jest” :wink:


(sexy69bis) #8

januszekZespół Antykonfliktowy (Uczestnik HotZlotu)2h
Dwustu ludzi to nie jest lp :wink:

O co chodzi? Czy napisałem, że liczba pojedyncza?


(januszek) #9

Ja napisałem, że (będace podmiotem tego tematu) dwieście osób, wyrażone przez: „dwustu ludzi” to nie jest liczba pojedyńcza. Czy nie zgadzasz się z tym?

ps. To, że „ludzie” nie ma lp ma się nijak do postawionego tutaj pytania.
pps. Masz jakiś problem z obsługą funkcji cytowania?


(marcin82) #10

Idźmy na kompromis:

dwieścioro ludzi

:stuck_out_tongue_winking_eye:

Ogólnie … w tytule pomieszałeś przypadki. Widzę to tak:
I dwieście ludzi lub dwieście osób
II dwustu ludzi lub dwustu osób

“Intuicyjnie” w mianowniku użyłbym raczej formy dwieście osób niż ludzi. Google wyłapało kilka przypadków “dwieście ludzi” w starych książkach.

Samo zagadnienie jest w istocie ciekawe … jeśli dołożymy do tego wyrażenia rząd wielkości - goły liczebnik już nie “kłuje” w oczy, na przykład:
dwieście tysięcy ludzi


(januszek) #11

Sto dziewięćdziesiąt dziewięć i jeden ludź :stuck_out_tongue_winking_eye:


(tdream) #12

Czas na profesora Miodka. Na pewno rozstrzygnie.


(Aw@mo) #13

liczebniki po przyimku około odmieniamy tak samo jak rzeczowniki, a więc przyjmują one formę dopełniacza. Skoro mówimy: około domu, to powiemy też około dwustu osób, a nie około dwieście osób, około piętnastu minut, a nie około piętnaście minut, około miliona ton, a nie około milion ton.


(sexy69bis) #15

a ludzi?


(sexy69bis) #16

a to?


(januszek) #17

Zależy od kontekstu. Ja napisałbym np: „stu najbogatszych ludzi” lub „sto najbogatszych osób” a nie „sto najbogatszych ludzi”.


(sexy69bis) #18

A ja zamiast "ftorek"
wlałbym napisać w środę :grinning:

temat zostaje rozmywany.

pobrano opłaty od 20 studentek?
Dwieście ludzi idzie ulicą?
Od ośmiuset lat czy od osiemset lat?

3 konkretne pytania i potrzebne są trzy “konkretne” odpowiedzi.

wg.słuchu dałbym taką odpowiedź:

pobrano opłaty od dwadzieścia studentek
Dwieście ludzi idzie ulicą
Od ośmiuset lat


(januszek) #19

ad1) 20-tu,
ad2) Dwustu,
ad3) Od ośmiuset lat.


(sexy69bis) #20

ad1) masz rację
ad2) Mianownik, kto idzie ulicą: dwieście ludzi
ad3) też masz rację


(sexy69bis) #21

M. dwieście ludzi, lat
D. dwustu ludzi, dwustu lat
C. dwustu ludziom, dwustu latom
B. dwustu ludzi, dwieście lat
N. dwustoma ludźmi, dwustoma laty
M. dwustu ludziach, dwustu latach

czy to jest prawidłowo?