Dysk do 250zl

Witam!

Moje fundusze się powiększyły dlatego proszę o doradzenie mi w doborze dysku do 250zł. Musi mieć przynajmniej 200GB miejsca

ja bym polecał takie coś

http://www.agito.pl/product/32350?bid=40

Witam!

Spoko, tylko, że tu masz wersję z 16MB Cache za 235zł

http://proline.pl/shop.php?prodid=SEAGATE+ST3250620AS

Ewentualnie Samsunga… w niektórych testach wypada nawet lepiej :slight_smile:

Remix dobrze Ci radzi!

Seagate może jest trochę szybszy, ale Samsung chłodniejszy i cichszy. :mrgreen:

No nie powiedział bym :stuck_out_tongue:

Żależy jaką kto ma obudowę np w ‘‘papierzakach’’ będzie słyszalny prawie każdy dysk, temp, jak ktoś kisi sprzęt wszystko ma owinięte kablami itd, nie ma dodatkowych wentylów będzie się grzał.

Na egielda.com.pl jest porównanie Samsunga i Seagate.

Niestety sprawdziłem to doświadczalnie po wymianie 250 Seagate na Samsunga. :stuck_out_tongue:

ja polecam ten dysk http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ … ,id,38635/

samsung,

Remix mówi o tej samej serii 7200.10 Seagate-a, tylko że On o 250 GB, a Ty o pojemności 300 GB. :mrgreen:

to co Remix

Seagate 300 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły)

wiecie jak to było :smiley:

Miała być 180 GB. Ale patrze za 240 zł jest 250;p

a teraz za 260 jest 300GB :smiley:

Bierz Samsunga - mam oba, wiec wiem co mowie.Jezeli nie puszczasz dyskow w trybie RAID, nie odczujesz roznicy pomiedzy 16mb i 8mb cache.

Benchmarki moich dyskow pokazuja,ze Samsung(8mb) ma lepszy czas dostepu niz Seagate(16mb),lepsze transfery, jest chlodniejszy(32 stopnie,Seagate - 38

DUUUZO cichszy (choc tez troszke skrobie przy wyszukiwaniu).Byc moze seria 7200.10 jest troche lepsza niz moj 7200.9 ale z tego co czytalem ,zmiany sa raczej kosmetyczne.

7200.9 nie ma NCQ, a to nie jest kosmetyka, i 10 mniej się grzeje.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2643

300 bym nie brał, a 320 Hitachi/WD

http://www.purepc.pl/node/1281

W opisach mogą być błędy :wink:

z testu

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2643-9

Nowa seria dysków firmy Seagate, która jako pierwsza wykorzystuje zapis prostopadły. Jest to fizycznie ten sam dysk, który opisywaliśmy nieco wyżej – Maxtor DiamondMax 21.

Pewnie,ze moga byc bledy :).Ale jestem pewien ,ze seria ,ktora mam posiada NCQ .Mozliwe,ze moj dysk to jakas przejsciowa wersja,bo nominalnie 250gb dyski Seagate (7200.9,pata) nie maja 16mb cache.

Prawda jest ,ze zapis prostopadly jest dopiero w serii 7200.10 ale to wciaz relatywnie niewielka roznica w szybkosci (niestety).

Pod tym linkiem jest test dyskow,opis i porownanie roznych Seagate’ow

http://www.techreport.com/reviews/2006q … dex.x?pg=1

Tak czy inaczej,chyba nie powinnismy sie z tego powodu klocic :))

Moje doswiadczenia sa takie jakie sa…no i Twoje rowniez :wink:

Odpal Everesta > Magazyn > ATA, jak jest NCQ to będzie pisać.

A to kłótnia?