Mam pytanie - czy jest sens kupna dysku SSD 256 GB ? . Ogólnie jestem użytkownikiem ,który korzysta z komputera do pracy i multimediów - Word , Internet, Poczta , Filmy , Gry ,nie używam profesjonalnego oprogramowania do obróbki zdjęć ,czy filmów , jedynie Eclipse do JAVY . Chcę zaznaczyć ,że posiadam już dysk zewnętrzny pod USB 3.0 i raczej nie potrzebuję miejsca na dysku w laptopie do muzyki czy filmów - bo wszystko trzymam na dysku przenośnym .
No i rodzi się we mnie pytanie -ponieważ zielonego pojęcia nie mam na czym polega szybsze ładowanie się programów na dyskach SSD .
Czy żeby wszystko się ładowało szybciej - Windows + programy + ew. jakaś gra ,to wszystkie musi być zainstalowane na dysku SSD ? ,czyli potrzebuję dysku 256 ( bo raczej wszystko nie zmieści mi się na 128 GB ,przy dzisiejszych gabarytach gier ) …
Czy żeby wszystko się ładowało szybciej wystarczy mieć zainstalowany Windows na dysku SSD,a resztę - programy + ew. jakaś gra na innym dysku ? - czyli wystarczy dysk SSD 128 ?.
Tak dla pewności - rozumiem ,że głównymi parametrami jakimi powinienem się kierować są szybkość zapisu i odczytu … , zapewne jednym z lepszych propozycji jest Samsung serii 840 , czy może są jakieś lepsze pozycje ?
Nie, nie patrz na prędkości deklarowane przez producentów (to tylko marketing), popatrz na test w realnych zastosowaniach dysku (czas uruchamiania programu, wczytywanie poziomu gry itp.).
Ogólnie Windows z najróżniejszymi programami zajmuje u mnie około 50 GB ( 4 giga programy z dodaj/usuń programy , pewnie jakieś update windowsa do tego pagafile i w sumie sam nie wiem dlaczego aż tyle ,ale teraz to mniej ważne ) ,także mam około 170 GB wolnego ( z 224GB) - ale bez żadnej zainstalowanej gry.
Windows 8 64 bit na którego z czasem pewnie będę zmuszony się przenieść zajmuje około 20 gb + 16 gb recovery + reszta oprogramowania
jeżeli chodzi o fundusze do dysponuję około 800 zł , z tym ,że z tego co widziałem 250 kosztuje prawie równo 2x więcej od swojego odpowiednika 120 GB, no i chciałbym zminimalizować koszt dysku aby dołożyć te pieniądze do monitora
Jeżeli się tak pytasz,to widocznie kasa nie ma dla ciebie znaczenia,tak więc odpowiedź jest tylko jedna.Ode mnie,posiadacza kilku modeli,różnych producentów,polecam dwa:
OCZ Vetor 256GB
Samsung 840 Series SSD Pro 256GB
mam obydwa,w dwóch różnych konfiguracjach i nie mam żadnych zastrzeżeń-polecam,a dlaczego nie 512,odpowiedź jest na paru poważnych forach odnośnie ssd,a także w danych producenta do porównania.
PS.kolega MrBeckham666 był chyba na jakimś kabarecie ostatnio i go się żarty trzymają jeszcze,chyba że ma działkę od morele za sprzedaż.
Oczywistą kwestią jest to, że dysk im większy tym lepiej dla nas. Natomiast w tej chwili zakup dysku SSD 256GB jest nieopłacalny, ponadto 128GB w zupełności wystarczy na system + programy i gry. Sam od kilku dni jestem posiadaczem Pelxtor SSD 128GB i w chwili obecnej mam wolne 50 GB. Na samym dysku jest oprócz systemu rzecz jasna, zainstalowane parę programów inżynierskich oraz Starcraft II :). Jak nie masz co robić z pieniędzmi i wybiegasz w przyszłość w obawie o szybszym zapełnieniu dysku kup coś więcej niż 128GB. Nawet jakby mi dano pieniądze na 256GB kupiłbym i tak 128GB, bo dla większości z nas jest to wystarczająca aż nadto przestrzeń robocza.
No tak ,ale właśnie im większy tym droższy ,a po co mi 120 albo i więcej giga zalegających na dysku - niewykorzystanych i do tego wyrzucone około 300 zł w błoto ,a jak pisałem wcześniej chcę również dokupić monitor ,a 300zł na pewno się przyda,bo mogę w tej różnicy cenowej dostać matryce IPS albo lepsze MS klatek . Zatem jeżeli faktycznie windows + jakieś programy ma zajmować około 50 GB , + do tego jakieś 2 gierki ( bo faktycznie nie gram w 4 na raz - tylko w 1 ,2 ) to powinno zająć MAX 100 GB ,co daje jakieś 20 wolnej przestrzeni -a to juz trochę ciasno .
Właśnie czytałem o Samsungach serio 840 - ale te Pro są o wiele droższe , czy te “nie PRO” też są warte swojej ceny ?
Lepiej wziąć Plextora M5S, Cruciala M4 lub jeśli jeszcze znajdziesz Samsunaga 830 (w przyzwoitej cenie), Vertex 4 (niestety skrócili okres gwarancji do 3 lat).
Właśnie czytałem o Vertex 4 - na testach wypada znakomicie ,no ale kosztuje około 500- 550 zł za 128 . Piszą również ,że Samsung 840 wystarczy do “zastosowań domowych” ,zatem w jakim celu są produkowane np 840 PRO ? -wiem szybszy przesył danych ,a raczej zapis ,różnica między Samsungiem 840 ,a Vortexem 4 jest duża ,nie mówiąc już o 840 Pro ( w cenach także ) . Zatem Flash o takiej szybkości do czego miałby być używany ? - serwery ?
Czy ja jako user komputera na poziomie Office , Internet , Programowanie w Java +SQL , a także czasem jakieś gierki te nowsze - odczuję różnicę między tymi dyskami ? - Windows będzie jeszcze szybciej startował , jak i programy ? ( zapewne różnica będzie niewielka… )
) ,także mam około 170 GB wolnego ( z 224GB) - ale bez żadnej zainstalowanej gry.