E6750 vs Q6600 Ktory bardziej oplacalny cena/wydajnosc?


(Sk91) #1

Intel Core 2 Duo E6750 2,66 Ghz

Intel Core 2 Quad Q6600 2,4Ghz

Ktory z tych procesorow jest bardziej wydajny? (cena/wydajnosc)

Czy duza bedzie roznica w wydajnosci pomiedzy E6750 i Q6600 w windowsie czy grach?

Microstar P35 NEO2-FIR

MSI 8800GTS 512MB OC

4GB Ram

Chieftec 550W

Drugie pytanie dotyczy plyty czy oplaca sie brac Asus P5E Intel X38 czy wystarczy mi Microstar P35 NEO2-FIR?


(Bionicman) #2

Na tą chwilę najbardziej opłaca się kupić E6750 i kręcić.

Nie opłaca się zmieniać P35 na X38 bo niczym się nie różnią pod względem wydajności.


(Sk91) #3

Ale bez krecenia bedzie duza roznica w wydajnosci?

a plyta P35 na ile mi starczy?


(Bionicman) #4

W grach trochę lepiej wypada E6750.

Sam posiadam tego MSI(z tym samym procem) i nie zamierzam w najblizszym czasie zmieniać ani procka ani płytę główną.


(Krasnal666) #5

Do Asusa P5E ten zasilacz jest za słaby ze względu na 8-fazowe zasilanie. Sam mam podobny sprzęt i po ok. 30-40 min (przy OC, bez kręcenia po godzince) grania w Crysisa, Stalkera lub inne wymagające gierki mam zawieszkę kompa, zasilacz gorący jak piecyk, a po wejściu do biosu napięcia rozjechane w kosmos:

http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... f1fd1aeea5

sprawdzałem miernikiem i everestem też (sam wykres System Stability Test w tle w czasie grania). Po krótkim powrocie do starej płyty P5N-E SLI (NF650i) zasilacz działa ok. Na początku roku czeka mnie wymiana na mocniejszy.

I zainwestuj człowieku w nowsze technologie, a czeka $tudnia bez dna...