E8400 , Q6600 czy Q9300?


(Kola1214) #1

Chciałem brać E8400 , ale stwierdziłem że skoro buduje sprzęt który ma na trochę wystarczyć to czy nie lepiej brać jakiegoś Quada. Teraz mam dylemat czy brać E8400 , Q6600 czy Q9300. Który procesor będzie bardziej przyszłościowy do gier ?


(Nismo Skyline) #2

DO czego potrzebujesz ? W grach o wiele lepiej sprawdza się E8400


(Paweł3779) #3

Najlepiej będzie E8400. Quad'y się nie opłacają obecnie. Nawet jeśli się kupi tego quada to starczy na tyle samo co E8400.

Poza tym E8400 jest lepszy w grach. :wink:


(ixrw0w) #4

Bierz e8400 będziesz zadowolony bardziej niż z tego syfu


(Kola1214) #5

No przecież piszę że do gier :smiley: . No właśnie w tym problem że może i jest teraz wydajniejszy w grach , ale czy za np. rok też będzie? Wydaje mi się że teraz przeboleje te 200zł i kupie Q9300 , ale za jakiś czas te 4-rdzenie się wykorzysta. :slight_smile:


(Paweł3779) #6

Za jakiś czas to te 4 rdzenie będą za słabe. Teraz weszły nowe procesory Core i7, więc core 2 quad się nie opłaca. :wink:


(Technik Elektro) #7

q6600 odpada, stara technologia, godny uwagi jest quad 8200, ale do pełnego zadowolenia może być konieczne oc, za q powyżej 1 tyś nie opłaca się.


(Kola1214) #8

PC będę kupować po nowym roku. Teraz wygląda to tak:

Intel Core 2 Duo E8400 /3.0GHz, 6MB, 1333MHz, BOX/ 620 zł

Pentagram Freezone HP-120 ALCu Karakorum 290 zł

Asus P5Q Pro /intel P45/ 469 zł

A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition 179 zł

Seagate 500GB 7200rpm 32MB cache SATAII Barracuda 7200.11 210 zł

Gainward Radeon HD4870x2 2GB DDR5 /256bit/ 2xDVI HDTV 1599 zł

Pioneer DVR-216 SATA (black) 99 zł

Cooler Master Elite 334 (black) 149 zł

Corsair 650W [CMPSU-650TXEU] 349 zł

Benq E2200HDA (Full HD, 5ms) 540 zł

Suma : 4304 PLN


(Technik Elektro) #9

zastanów się nad 2x4870 w CF, dysk f1 samsunga 640gb.


(suchmen) #10

Skoro quad jest starą technologią to jaki musi być core 2 duo ?;d Ja się bardzo cieszę z quada i do gier faktycznie narazie lepszy może i core2duo ale dla systemu operacyjnego jak najbardziej quad właśnie 6600-podobno windows seven lepiej chodzi im więcej rdzeni się ma i właśnie w nim quady będą dobrze się sprawować.

2.i7 niby lepszy ale okazuje się że lepszy od core2duo natomiast od quadów tylko odrobinę.nie ma to sensu-lepiej kupić taniej quada niż drogo bulić o 10% lepszy i7.


(Kola1214) #11

A dlaczego CF? 4870x2 jest tańsze , a różnica w wydajności chyba jest mała.


(Technik Elektro) #12

a dlaczego nie :P, gry prędzej skorzystają z CF (zwłaszcza nowsze) niż z 2 rdzeni GPU, ewentualnie pojedynczy gtx280 :P.


(Kola1214) #13

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=4 ... tr_numer=6

Różnica praktycznie żadna , a cena wyższa :stuck_out_tongue: .

Ale teraz do procesora , brać D2D czy C2Q?


(system) #14

przeciez wiadome ze mowia teraz E8400.. a za 1-1,5 roku? bedzie kazdy brac quad i i7. Ale quad jak cos to Q9400 2,66x4 [starczy na 3-4lata]. i po co teraz 2wie karty graf.? jak masz crossfire to odczekaj i np kup sobie za rok 2ga taka sama lub pewnie juz beda karty 2gb w jednej xDD. chyba ze do grafiki potrzebujesz chodz watpie :-D. Poczekaj na nowy rok ,tak 2ga polowa stycznia, poczatek lutego,, bedzie spadek cen bo beda wchodzic nowinki :smiley: :-o


(Adalbert) #15

e8400 (a w zasadzie cała rodzina procesorów) jest nowsza niż q6600 i tym podobne, więc prędzej q6600 się skończy, niż e8400. :slight_smile:

Kilka lat temu wyszły procesory z rozszerzeniem 64bitowym, czy widać do tej pory wyraźny skok wydajnościowy, albo wykorzystanie tego faktu przez gry? Nie bardzo...

Obecnie niewiele gier wykorzystuje ponad 1rdzeń, więc e8x00 będzie prawdopodobnie lepszy od 4rdzeni jeszcze jakiś czas...

I wziąłbym raczej porządną kartę 1rdzeniowową typu GTX260(216) bądź HD4870 i jak przestanie jej wystarczać zmodernizowałbym wtedy kompa o nową kartę graficzną.


(system) #16

ale E8400 nie jest mocniejszy od Q9400 :o ,zreszta zobaczysz ze za 2wa lata beda 4 jajka wykorzystywane... a co do gier.. coraz wyższe za wymagania, np GTA IV ktore zawsze bedzie mialo jakas wade na jakim kolwiek komputerze..bo tak zostawlo niestety stworzone


(Adalbert) #17

"ale E8400 nie jest mocniejszy od Q9400 :o" a gdzie tak niby napisałem? Porównywałem wydajność e8400 z q6600 (bo zbliżone ceny) w grach, q9400 chodzi w cenach podobnych do e8600 i w grach jest przeważnie (np bez Lost Planet) dual mocniejszy od quada... Procesory 4rdzeniowe są już jakiś czas na rynku, a gry mają nadal problem z wykorzystaniem 2, więc po co płacić za coś słabszego w danej chwili, w momencie gdy nie wiemy kiedy będzie mocniejsze?