Witam!
Czy poza dodatkowymi programami wersje CD i DVD się czymś różnią? Kiedyś instalowałem Fedorę 13 DVD GNOME i cały sprzęt działał, a niedawno próbowałem 14 z CD i KDE. Nie działało wiele rzeczy. Zastanawiam się czy opłaca się pobierać wersję DVD. Czy będzie wtedy działać?
Wersja DVD pozwala na całkowitą “wolność” w wyborze instalowanych aplikacji. Wersje CD tak jak Ubuntu i inne instalują z góry ustalony zestaw oprogramowania a to naturalnie nie każdemu musi pasować. Ja np. lubię instalować z DVD bo instaluję sobie wersję minimal-install a potem doinstalowuję to co chcę a nie to co developerzy uznali za stosowne. Oczywiście jest to trudniejsze bo po instalacji masz tylko terminal i musisz dodać użytkowników etc. no ale to kwestia smaku że tak powiem.
U mnie na Fedorze 14 CD (kde i gnome instalowałem) wykryło wszystko natychmiast, bez żadnych zabaw. (Notebook R580 JS09PL)
DVD jest dla tych co mają kłopot z dostępem do internetu lub jakieś limity na modemach, a CD jest to czasem LiveCD, dzięki któremu można odpalić system, a następnie od razu zainstalować bazę, potem, uaktualnić o potrzebne pakiety.
No- ale po co? przecież od dłuższego już czasu fedora /jak i zasadniczo wszystkie normalne dystrybucje/ wspierają pakiety deltowe- czyli szybciej /z reguły/ jest zainstalowanie wersji z DVD i dociągnięcie różnic między zainstalowaną a nowszą wersją niż ciągnięcie “całej” nowej wersji.
Osobiście- podczas instalacji z DVD jest większy wybór pakietów- zaznaczyć sobie wystarczy, zamiast później, po instalacji, bawić się w groupinstalle.
Dokładnie, tym bardziej że rpm nie ma tak dobrego usuwania niepotrzebnych zależności jak apt 
Do tego instalując z DVD możesz ściągnąć najnowsze paczki dodając dodatkowo normalne repozytorium i repozytorium updates. W ten sposób tuż po instalacji masz najnowsze paczuszki 
Dzięki instalacji z neta mamy czystszy system, kto wie czy nie 2x mniejszy. Wiem z doświadczenia Fedora DVD vs openSuse Live CD.