Mam pytanie zastanawiam się od dłuższego czasu czym się różni flash player wbudowany w chrom od tego normalnego (obecnie używam tego ,a chromowski wyłączyłem) ,wiem że ten chromowski pisze w procesie działa a ten normalny niby poza - nie wiem wydajnością czym się to różni ?
Hej,
Twoje pytanie ciężko określić, ale tutaj znalazłem dobry temat na dobreprogramy o chromowskim Flashu.
Czytaj.
http://www.dobreprogramy.pl/Chrome-posp … 24655.html
A zewnętrzny, no to niewiem tego.
Niech inni powiędzą, bo trochę się w tym nie orientuję 
Pozdrawiam,
Mikou@j.
Na Windows to chyba bez różnicy.
Na Linux lepiej korzystać z Chromowego, bo ten wydany na Linuxa jest już stary (11.2) i nie będzie rozwijany.
Na OSX chyba już nie jest rozwijany, ale głowy nie dam.
Zadałem tylko takie pytanko sam tez twierdze że to jedno i to samo na windowsie ale ciekawy jestem może jednak się czymś różnią
Różnią się chyba niczym.
Tak mi się zdaję.