WinAmp :]
W foobar2k cholernie denerwował mnie brak paska do zmiany głosności. Być moze teraz, w nowszych wersjach jest to juz dodane, acz sam fakt, że takiej podstawy nie było jest dla mnie dziwne.
A co do czystosci dzwieku, mam głosniki w systemi 2:1 (jesli mozna nazwac to systemem :p) i nie widzie w ogole róznicy, a melomanem jestem :]
Przecież jest prawy klik Toolbar i “Volume” mozna też klawiszami + i - mozna sobie zrobić żeby wyswietlało pasek woluma na ekranie 
Widze,że Foobar2000 cieszy się,popularnośćią.
Ja też Foobara200 używam i jestem zadowolony 
Oczywiście, że foo. Jego pełna konfigurowalność daje wielką przewagę nad winampem.
A jak człowiek sie nudzi, zawsze można trochę pogrzebać w konfiguracji, a nuż wyjdzie jakaś perełka :).
Pewnie ze warto, amorok, to za duży kombajn i często łapie zadyszkę, natomiast Exaile, jest lekki i bardzo dobrze radzi sobie na długą metę. Polecam…
już od roku na foobarze 
Lepszy dźwięk, ale słyszalny tylko na słuchawkach (przynajmniej u mnie
5mb to dużo? Ja na 1gb nie odczuwam… Osobiście nie mam faworyta, aczkolwiek jestem bardziej do WinAmp’a przyzwyczajony. Foobar może odstraszyć, że nie ma wszysktkiego wyłożonego na talerzu, jak to jest w Winampie. Różnicy w dźwięku nie słyszę :? Co do pamięci, to rzeczywiście - zajmuje na razie 2x mniej
ŻADEN
Ja używam WMP 11 (jak widać w podpisie) Jest lekki (15 Mb a nie jak Winamp 25 choć foobar 5 zajmuje ale … Łatwo konfigurowalny ładnie wygląda i jest w ogóle fajny 