Format - Fat 32 cz NTFS


(kompuś) #1

mam fat 32. czy sformatowac go z fat 32 czy ntfs? co to za roznica? i jak sformatowac nie mam dysk. startowej. mam xp. dzieki.


(Michalkwiecinski) #2

dyskietki startowe ożesz pobrać z tej strony. Jeżeli chodzi Ci o wybór systemu plików to lepszy jest NTFS, ale Windows 98 nie będzie pod nim chodził


(lazikar) #3

Przy instalacji masz opcje formatowania. Użyj NTFS. :smiley:


(Duch) #4

szukajka :arrow: http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic ... fat32+ntfs


(kompuś) #5

a z tej stronki bootdisk co mam wybrac ??


(lazikar) #6

maximuss36 strona mimo swojej bogatej treści zawiera także cracki :!:

Post Kosz


(Duch) #7

hmmm jeżeli masz WinXP na Fat32 i chciałbyś mieć tego XP na NTFS to możesz przekonwertować partycje przecież np. programem Partition Magic 8.0 (niestety program kosztuje troche) :slight_smile:

poczytaj sobie to :arrow: http://www.howto.pl/modules.php?name=Co ... ge&pid=162


(Themefhisto) #8

Link prowadzi do tematu w którym są następne linki, a w tych likach są następne, a w następnych są następne... :lol:

GOOGLE


(Szyszunia642) #9

Powiem jedno oba systemy plikow sa dobre fat ma taka zalete ze wielkosc klastra w dysku bedzie mial 16 lub 32 zalezy ktury wybierzesz FAT zrzeza ci duzo miejsca na dysku na partycje a NTFS powinien tylko 8 mb NTFS jest wolniejszy of FATA WYBIERAJ??????

wedlug mnie to NTFS

POZDRO DLA WSZYSTKICH 8)


(lazikar) #10

I tu sie bardzo mylisz. nic nie dorówna NTFS. :?


(Ryan) #11

16 lub 32 czego? W FAT 16 wielkość klastra jest zmienna i zależna o wielkości partycji. W FAT 32 jednostki alokacji mają stały rozmiar (32kB, nie od tego jednak pochodzi nazwa a od dwusłowa, na którego 28 bitach zapisane są adresy alokacji a na 4 bity pomocnicze).


(squeet) #12

System plików NTFS jest szybszy, ma więcej opcji i przede wszystkim jest bezpieczniejszy. Lecz partycja z tym systemem plików nie będzie widoczna dla Windowsa 9x


(Yole) #13

FAt 32 pod XP? OOO zgrozo! . Jesli chcesz aby win Xp pracował Ci STABILNIE UZYJ NTFS.


(Damian) #14

Prosze, bez herezji.

Mam postawiony XP na FAT32 i od ponad roku system chodzi bez zastrzeżeń...


(lazikar) #15

Fat 32 nie zapisuje plików większych niż 4GB więc zabawa z DVD odpada. Jest to tylko jeden z powodów dla których mam NTFS.

Nie widze innej możliwości jak mieć NTFS. Fat 32 jest dużo mniej bezpieczny. :?


(Yole) #16

powiem tak : masz wyjatkowe szczescie bo w bardzo czesto sie zdarza ze Winda Xp pracuje niestabilnie . poza tym powiedziałem

i nadal podtrzymuje to co powiedziałem

http://www.microsoft.com/poland/windows ... wlasc3.asp cytuje

" Opisy bezpieczeństwa mogą być zapisane raz, ale używane dla wielu plików, powodując oszczędność miejsca. Wbudowana obsługa NTFS zapewnia szybki dostęp do danych. Można pominąć dekompresowanie i ponowne kompresowanie plików danych podczas transmisji w sieci , redukując obciążenie CPU serwera" <<- co powoduje wieksza stabilnosc

a jak konwertowac znajdziesz tu http://support.microsoft.com/default.as ... ;pl;307881


(Qbek50) #17

i ja też mam. Jade na Facie bo mi na ntfsie zamulało, podobnie jak mojemu kumplowi :lol:


(Yole) #18

UGH ! szkoleniowcy z Microsoftu mowia inaczej ,no ale niech wam bedzie (jestem w trakcie kursow na MCP :slight_smile: )