Tak sobie czytam i całkiem ciekawe połączenie slackware i archa a przy tym banalna instalacja. Jednak to jest chyba dość młoda dystrybucja i przed testowaniem chciałbym sie dowiedzieć czy posiada jakies minusy, jak ze stabilnościa. Bo dla mnie to wygląda na idealną tak jak debian dystrybucje dla średniozaawansowanych, ale nigdy nie korzystałem 
debian dystrybucje dla sredniozaawansowanych, ale nigdy nie korzystałem
to grzech! 
co do samej dystrybucji jakoś nie mam przekonania do slacka…, z wyglądu? hehe nie patrzy sie na wygląd bo ten w kazdym linuxie idzie zmienic… chodzi głownie o “jadro”
Skopiuję tutaj mój tekst z innego forum dotyczący tej dystrybucji.
Po pierwszym dniu walki:
Dzień drugi:
Dzięki areh, właśnie czytałem gdzieś podobnego posta i chciałem się upewnić.
Ja używam Frugalware od wersji 0.5…
Więc powiem tak:
Jeśli szukasz czegoś bezawaryjnego/działającego zawsze to to nie jest Frugalware
Jeśli ekstytuje Cie, że lada moment może coś paść (najczęściej po update - mi notorycznie pada ipw3945 ale już się przyzwyczaiłem)
Tyle z działania;]
Co do reszty.
Nietypowa konfiguracja ( /etc/sysconfig/xx )
Całe distro jest dość nietypowe, generalnie NIC nie działa tak jak w innych dystrybucjach…
FPM działa dobrze jeśli używasz KDE, bo jeśli jakaś inna aplikacja korzysta z GTK (i to nie daj boże z v 2.x) to sie na 99% zawiesi.
Pod KDE działa… (no bo przecierz nie powiem, że bardzo dobrze.)
Jak jeszcze coś wymyśle to dam znać.
Btw. ale i tak używam tej dystrybucji, bo… jest naprawdę dobra.
Jak się nauczysz jej obsługi/konfiguracji to może miło zaskoczyć, podziała z dwa trzy dni idealnie a potem po update się wywali ;d (wspomniane ipw…)
Co do multimedialności… No nie wiem czy tak wszystko działa.
A właśnie podczas instalki lepiej nie wybierać pakietów, bo w najlepszym przypadku system się zainstaluje ale się nie uruchomi (próbowałem kilka razy i prawie za każdym razem tak było), albo wywali błąd instalacji…
Czyli mówiąc inaczej jeśli masz słabe nerwy to to nie jest distro dla Ciebie…
A jeśli masz żyłkę hazardzisty to jazda;]
btw od wczoraj nei działa mi totem
The program 'totem' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadMatch (invalid parameter attributes)'.
(Details: serial 42 error_code 8 request_code 141 minor_code 14)
(Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
that is, you will receive the error a while after causing it.
To debug your program, run it with the --sync command line
option to change this behavior. You can then get a meaningful
backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)
Pewnie będzie następny update i się naprawi:)
A właśnie zapomniałbym, ta dystrybucja świetnie uczy szykania zamienników dla programów, dzisiaj działa Gnome z Nautusem, jutro KDE, pojutrze Gnome z Thunarem itd…
hehe dobre Jedrzej :mrgreen: Usmialem sie, to ja jednak moze zaoszczedze transfer 8)
Ale naprawde IMHO jest to Ciekawa dystrybucja…
ale… no właśnie “ale” ;d
Mnie tez zaciekawila, zwlaszcza dzieki pacmanowi i łatwej instalacji, moze z czasem “stwardnieje” i bedzie ok. Arch kiedyś tez miewał problemy ze stabilnoscią, kwestia czasu i dojzenia distra. Dla mnie na razie debian jest wystarczający i zaspokaja moje potrzeby w 100%, ale bardzo lubie wszystko co slackwaro jak i archo podobne i znów testuje jak szalony
“ta jasne a świstak siedzi…”
ona jest łatwa jak nic w niej nie ruszysz albo ja mam takiego pecha;d
knapik proszę o polskie znaki w pisowni i poprawienie postów.