FX5200 czy Radeon 9550?


(george32801) #1

Witam. Którą kartę graficzną lepiej wybrać?

Palit GeForce FX 5200 128MB/128BiT (chłodzenie pasywne)

czy

Gigabyte RADEON 9550 128MB/128BiT (chłodzenie pasywne)

P.S - Od razu mówię, abyście mi nic innego nie proponowali! Po prostu mam pod ręką te dwie karty graficzne. :wink:

EDIT:

Dodam, że jak już wybiorę kartę graficzną to dołożę do niej inne chłodzenie (aktywne)


(Karmazyn65) #2

Ja wybrałbym trzecią, której nie podałeś, a z tych dwóch tylko 9550.


(system) #3

Ja tam mam FX5200 i mi pasuje :smiley:

Wolę GeForce'y :smiley:


(Paweł0303) #4

Zdecydowanie Radeona 9550 tylko od Gigabyte i ostro kręcić. Ten GeForce to szrot.


(Larry Bigl) #5

czyli wybierając z tych dwóch kart wybrałbyś mniej wydajną...ale to szczegół...;]

Ja postawiłem na Radka 9550, sam właśnie takiego mam, Gigabyte 9550 128mb 128bit, dołożony mały wentylek na radiator (4x4cm) i dzięki temu wycisnąłem z niego z 250/400Mhz na 450/500, skok w wydajności bardzo duży. Już nie podkręcony bije tego GeForce'a a podkręcony położyłby 5700;]


(Paweł0303) #6

:x

Nawet się nie zastanawiaj i bierz tego Radka od Gigabyte, bo bardzo ładnie się kręci. Miałem już do czynienia z 3 sztukami tego Radzia i wszystkie podkręcały się bardzo dobrze.


(D@widoS) #7

Radek jest wydajniejszy od tego gf i można go zmodować na 9600pro ;]


(system) #8

Jeszcze zalezy z jakiej firmy masz. Moze wiecej danych?


(JNJN) #9

OTy kosmos.JNJN


(klopas) #10

o lol... gf fx 5200 jest porównywalny z bardzo starym radeonem 8500... bez zająknięcia bierz tego 9550


(Sk91) #11

Na FX5200 nie pograsz w żadne gry, mój kumpel go ma i gra tylko w Tibie, na 9550 którego miałem możesz spokojnie pograć w starsze gry i niektóre nowsze, call of duty 2, 4, Można go podkręcić do wartości Radeona 9600, jak ma się szczęście to nawet 9600XT.


(Krzych25 25) #12

Zdecydowanie Gigabyte RADEON 9550 128MB/128BiT... FX nawet sie do niego nie umywa.... miałem FX i nie byłem z niego zadwolony a kumpel miał RADKA i chodziło mu wszystko płynnie i ładnie (oczywiście na tate gry).

KUPUJ RADEONA .... !!


(george32801) #13

Troche śmiesznie niektórzy tu piszą.. Mam jak na razie tego FX'a i gram w DooM'a 3 na medium i w CoD'a 4 na niskich...


(Sk91) #14

Ile fps?


(george32801) #15

W DooM'ie 3 mam 45FPS na medium, a w codzie 4 28 fps na najniższych.. (w sterownikach przy codzie 4 wszystko na max wydajność a w doomie wszystko na jakość)


(Goodprogram) #16

:x

Sam miałem fx5200, dało rade grać w Fear, serie Pes i Fify, Cod2 ...


(klopas) #17

ja też miałem fx i muszę powiedzieć że fear na low nie jest takie straszne jak na high :smiley: a zwłaszcza gdy na low masz 20fps :x


(Sk91) #18

No wiesz klopas , nie którzy lubią grać przy 20 ub nawet 15 fps :x


(Emilmlo) #19

GeForce FX5200 ma wydajność na poziomie GeForce 4 MX440, Radeon 9550 128MB 128bit jest dużo wydajniejszy od GeForce FX5200.

Ja w TDU gram przy 9 FPS, niskie detale, 640x480, bez HDR, bez AA i jest męczarnia straszna.


(klopas) #20

zależy od gry... do fpp musisz mieć te 50-60... a do samochodówek wystarczy 20-30 :wink: