GeForce 2 - co w zamian?


(Gorgoroth) #1

Witam.

Do modernizacji mam kompa mającego 6 lat. Jest w nim karta graficzna GeForce 2, którą -że tak powiem- klient chciałby wymienić. Wiadomo, że komp jest wart grosze, ale klient nie chce ładować w niego kasy. Po prostu zamarzyła się ciut lepsza karta graficzna, żeby uzyskać ciut lepsze wymagania w starych grach.

Wiadomo, że GF 2 jest na złącze AGP. Co polecacie w to miejsce? Osobiście nie do końca odnajduję się w tej epoce sprzętu. GF 4 to za słaby przeskok, może jakaś ATI? Nie interesują mnie konkretne nazwy i modele, co jakiekolwiek ogólne naprowadzenie. Być może są jakieś karciochy warte uwagi :slight_smile: Dobrze by było, gdyby cena nie przekroczyła 50 zł. :slight_smile:


(Gural7) #2

w tej cenie to warto kupić Radeon 9200 albo 9250,czasem trafią się nawet 9550 lub 9600.


(Michal Kolatek) #3

http://allegro.pl/item1025824632_radeon ... torem.html


(Warlord5) #4

A może geForce 6600 GT?

http://www.allegro.pl/listing/search.php?string=geforce+6600+AGP&from_showcat=1&category=0

albo http://www.allegro.pl/listing/search.php?buy=0&category=4312&clear_cookie=0&distance=1&listing=0&listing_sel=2&listing_interval=7&postcode_enabled=0&state=0&city=&order=pd&postcode=&price_from=&price_to=50&string=geforce+AGP&view=gtext&change_view=Poka%C5%BC

drogie :shock:


(Filipmoto2010) #5

radeon 9600 jeszcze na agp i bardzo wydajna karta nawet w tych czasach


(Gorgoroth) #6

Wydajniejszy jest GF 6600 czy Radeon 9550/9600? Co "lepiej" działa? Z tamtych czasów jakoś lepiej wspominam GF. Z tego co czytam wynika, że ATI dopiero ostatnimi czasy przegoniło GeForce'a. Ile w tym prawdy?


(neo10) #7

Gforce powinien być lepszy tylko sprawdż także jaki zasilacz masz w tym komputerze do modernizacji bo to już bardziej prądożerne grafiki niż geforce 2 ;]


(Michal Kolatek) #8

GF6600 jest lepszy od 9550 to inna klasa (i obsługa nowych standardów SM3 w serii GF6), one były konkurentem kiepskich FX5xxx, wydajnościowo 9550 konkurować może z 6200. 6600 wydajnościowo jest porównywalny z 9800Pro.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=450

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=184

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=406

Wszystko zależy od modelu, 9xxx były na pewno lepsze od skopanych FX były ich konkurentem, serie GF6,7,8 Nvidia miała udaną w porównaniu do Ati seria X, ale i w X były dobre konstrukcje np X800 starszy technologicznie obsługiwał SM2, a wydajnościowo pobijał nowszego GF7600GT z SM3, X1650XT, X1950 też udane konstrukcje w porównaniu do GF7xxx. Po serii 8 Nvidia zamiast robić nowe modele zaczęła zmieniać biosy starym kartom lub lekko modyfikować GPU np z GF8800 zrobili ''nowego'' GF9600, dodatkowo mieli parę serii wadliwych GPU bo użyli tanich materiałów (mobilne GF8x00), niedawno wypuścili wadliwe stery palące karty. GTX480 który miał być królem wydajności został królem wysokich temp i poboru prądu, ATI od HD3xxx robi lepsze konstrukcje i sterowniki podwyższające ilość FPS i szybkość ładowania map, HD2900 Ati miała słabego w porównaniu do GF8800

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2859


(Gorgoroth) #9

Tobi , wielkie dzięki za sensowną wypowiedź :wink: Temat uważam za zakończony.


(Rmk) #10

A jaki procesor tam siedzi ?

Ja bym brał 7800GS/7600GT pod AGP lub HD2600XT/HD3650 pod AGP.


(Gorgoroth) #11

Procesor Sempron 2200+, czyli jednordzeniowy AMD z zegarkiem 1,5 GHz, a do tego 1,2 GB RAMu. Myślę, że karta za więcej niż 100 zł. nie jest potrzebna żeby w miarę komfortowo pograć w SIMSy :slight_smile:


(Danielm86) #12

nie zaszalejesz. Płyta zapewne ma złącze AGP2X LUB 4X. GeForce Titanium ewentualnie 5200.