GeForce 4 MX 440 64 MB


(Kamilprymas) #1

Prosił bym was, o napisanie co uważacie o mojej karcie graficznej.

Napiszczie co w niej jest dobre a co złe.

http://img410.imageshack.us/img410/9191 ... 4mb2wc.jpg


(Rmaslyk) #2

:o to jest najbiedniejsza karta jaka kiedykolwiek miałem ( spróbuj w cos pograć)


(Kamilprymas) #3

Szczeże mówiąc, to idzie na niej każda gra, tylko wiadomo efektów graficznych to przy nowszy to nie ma. Do 250 zł jaką karte byście mi polecili.


(Rmaslyk) #4

A jak masz mało kasy to pogoń tego mx 440 i kup sobie radeona 9000 pro,to jeszcze w coś pograsz nowszego. kosztuje koło 100

Złączono Posta : 07.01.2006 (Sob) 21:09

a za 250 to radeona 9550, tylko 128 bit

Złączono Posta : 07.01.2006 (Sob) 21:12

http://www.shift.sklep.pl/index.php?t=w&id=7295&idk=4 takiego


(Kamilprymas) #5

A jak myślicie ile będzie miała ta karta pónktów w 3D Mark 2003 ????


(Rmaslyk) #6

wybieramy_karte_do_400zl/gigabyte_Radeon9550.html

punkty


(Floox Pl) #7

Też mam tą karte :stuck_out_tongue:

No generalnie jest to badziew :stuck_out_tongue: ale ma swoje zalety. Jest szybsza niż FX :smiley: Tylko że nie ma pixel shaderów ani tych innych i to jest głupie. Swego czasu byl to HIT, a mam ją już chyba 3-4 lata. Ja mało gram w gry, i nie narzekam, bo procesor mi nadrabia, i nic nie tnie, jedynie strategie wymagające, typu Age of Empires 3 :confused: No ale już te nowe gry typu F.E.A.R to wogole sie nie wlanczają :stuck_out_tongue: Mnie to wystarcza :slight_smile: Pozdrawiam


(Zolciak) #8

Ta szybsza od FX ... pokorne życzenia :slight_smile: Już nie rób z tej serii takiego gniota :stuck_out_tongue:


(Kulpek) #9

na dzisiejsze czasy to mozna ja o kant d*** rozbić :wink: sam mam taką i narzekam na nia niemiłosiernie. głównie z powodu tylko 2 potoków i braku pixelshaderów. i ogólnie niskiej wydajności.


(Kamilprymas) #10

To prawda w NFS 2 nie miałem 50% efektów wizualnych


(Floox Pl) #11

No trudno żeby były efekty na tak starej karcie, wtedy jeszcze nie robili gier na pixel shadery :P. Ale mój kumpel ma geforca FX 5600 i to gówienko nieziemskie, skacze mu THPS 4 :shock:

Zresztą teraz każdy powie że Geforce 4 MX to szit nieziemski, ale 3 lata temu to każdy by taką chciał :stuck_out_tongue: Za dwa lata powiecie, że radeon 9600Pro to nic nie warta karta :stuck_out_tongue: hehe


(Kamilprymas) #12

Za sprzętem się nigy nie do goni, jeżeli każdy by miał kase to by sobie kupił pożądną kartę czy co inną. Ale może sobie niedługo zmienię co uważacie o Geforce 6200 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79419097


(Zolciak) #13

Ten 6200 ma DDR2 które w większości przypadków jakie widziałem mają 64bity więc shit :slight_smile:


(Kamilprymas) #14

No to lipa, dlatego że brat mi daje 150 zł swoich mam 100 wiec 250 i nie wiem co za to kupic nagywarkę DVD czy karte graficzną, tylko jaką


(TopuŚ) #15

Ja miałem identyczną kartę graficzną jak ty czyli Geforce 4 MX440 zmieniłem sobię na Radeon 9250 128MB 128BIT i jest elegancko. Dałem za nią 122zł. Opłacało się moim zdaniem.


(Kamilprymas) #16

A gdze ją kupiłeś, i czy więcej obsługuje efektów niż moja ???


(TopuŚ) #17

Kupiłem ją na allegro, tutaj masz podobną do mojej http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79446482

Jasne że karta obługuje więcej efektów, w grach np. NFS Most Wanted widać super efekty. Naprawde polecam tą karte.


(system) #18

Zawsze dręczyło mnie pytanie czy lepszy jest GeForce 4 MX 440 64 MB, czy GeForce 2Titanium 64 MB, wie ktoś może :stuck_out_tongue: ?


(:: MARIO ::) #19

szkoda,ze ta karta to takie samo dno, ino troche lepsze od MX440 :wink:

Złączono Posta : 11.01.2006 (Sro) 19:49

jasne ze lepsze :wink:


(TopuŚ) #20

Jaka karta same dno???