Tak jak w temacie. Która lepsza, gdyż ceny atrakcyjne, a ja sam nie wiem którą kupić do komputera mojego brata, bo serie 8600 omijam, a na kartę ponad 8800GS nie mam kaski,a we wcześniejsze modele wg mnie już nie warto inwestować. - To tyle jeśli chodzi o GF.
Natomiast jeśli chodzi o ATI to też nic ponad HD3850 nie zakupię. No chyba że jakiś wcześniejszy równe wydajny model.
nie widziałem ale pewnie tłukły bo jednego 8800gts 512mb
stery pod geforce’a też są znacznie poprawiane, przy czym radek hd3850 do 8800gs nie doskoczy i pewnie żadne sterowniki tego nie zmienią. 8800gs podkręcony ma wydajność wyższą (nieznacznie ale jednak) od HD3870. Więc nie ma się co zastanawiać tylko brać 8800gs który jest wydajniejszy i tańszy od h3850
a to, że karty ATI nie radzą sobie w DX10 to nie tylko wina sterowników a samej architektóry kart…
za wydajność karty nie odpowiadają wyłącznie sterowniki…
Testów na twojepc czy gdzieś tam nie czytałeś? Był test kręcone 3850 vs kręcone 8800gs i gf prezentował się bardzo podobnie, raz gorzej, raz lepiej, dużych różnic nie było, poza jedną zasadą że gf jest bardzo wrażliwy na zwiększanie rozdzielczości. A jak to klopas zauważył gry są pod nvidie już zoptymalizowane i sterowniki startują w najgorszym wypadku z lepszego poziomu, tak więc dużo lepszym wyborem będzie tutaj hd3850
co i co z tego że radek wypadał lepiej w większych rozdziałkach, jak więcej osób gra w niskich typu 1280*1024, i tutaj GForce jest lepszy, a po za tym za GF dajesz ~460zł a za Radka 512mb musisz dać już ~580-600zł