Co będzie zdecydowanie lepsze do gier Radeon HD 4850 512MB czy GTS 250 512MB?
Interesują mnie tylko te dwie opcje.
Proszę o Wasze opinie wraz z uzasadnieniami, dzięki.
Co będzie zdecydowanie lepsze do gier Radeon HD 4850 512MB czy GTS 250 512MB?
Interesują mnie tylko te dwie opcje.
Proszę o Wasze opinie wraz z uzasadnieniami, dzięki.
Radeon muszę przyznać.
Seria GTS to odgrzewany kotlet architektury geforce z serii 8.
Ja bym brał GTS 250. One mają w (chyba) standardzie większą częstotliwość rdzenie. A masz jakiś konkretny model? Jakaś firma?
Ja wolałbym GeForce - ponieważ zawsze działa, jest mało awaryjny, oraz nigdy nie ma problemu ze sterownikami. Z radeonem natomiast jest tak, że może i jest on wydajniejszy, ale cholernie awaryjny (szczególnie model ASUS z chłodzeniem Glaciator), oraz czasami problemem są sterowniki nie kompatybilne z niektórymi grami.
To, że odgrzewany kotlet to nie zmienia faktu, że jest to wciąż porządna karta, która bezpośrednio konkuruje z HD4850.
Jeżeli ten Radek jest na pamięciach GDDR5 to będzie lepszy, jak na GDDR3 to przejrzyj testy i konkretne gry (np. http://pclab.pl/art33645.html i http://pclab.pl/art35740.html GTS250 to to samo co 9800gtx+).
Nie GeForce z serii 8, tylko GeForce 9800GTX+
Seria 9 to lekko podkoloryzowana seria 8 a zatem wszystkie 3 to 8.
Nowa rodzina to dopiero GTX która jest lepsza ale nieadekwatna do ceny.
I nie zrozumcie mnie źle, wolę GeForce niż Radeony ale Nvidia jest po prostu nie w porządku dla odbiorcy końcowego.
Co do 9500 to się zgodzę, że niczym się nie różni od 8500, ale 9800 od 8800 juz tak.
8800 GTS 512, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250 to praktycznie to samo, nv tylko zegary podnosiła i proces technologiczny obniżyła.
A 9800gt to to samo co 8800gt.
OK dzięki myślę, że kupię GTS 250 512MB chyba MSI.
GTS250 z dość dobrym chłodzeniem - lekko ponad 500zł (np. http://www.ceneo.pl/2341374) albo nawet 470zł (http://www.esc.pl/product_info.php?cPat … s_id=17735).
HD4850 z dość dobrym chłodzeniem - ~430zł (np. http://www.ceneo.pl/1734043) albo nawet 400zł (np. http://www.esc.pl/product_info.php?cPat … ts_id=8529), a wersję z GDDR5 (bijącą tego GTS’a) za 550zł (np. http://www.ceneo.pl/2341481).
Dlatego opcja z zakupem tej wersji od MSI (i w ogóle tego GTS’a przy obecnej różnicy 70zł) wydaje mi się mało opłacalna, chyba, że masz jakieś inne ceny.
Radek bije cenowo/jakościowo na głowę średni segment kart. Nv tylko odgrzewa i odgrzewa.
Jakbym miał dać 430 zł za 4850 to lepiej dozbierać te ponad 150 zł i kupić 4870.
A co do 88xx i 98xx
Ja osobiście zflashowałem mojego 8800 na 9800, to tylko dowodzi marketingu NV.
Zmienie chłodzenie, podwyższe takty i sprzedam na Allegro jako 9800 GTX.
Śmiech na sali.