Home Premium a Ultimate


(gari) #1

Witam!

Zamierzam zainstalowac na swoim sprzecie (AMD Sempron AM2 3400+, 1GB DDR2 667MHz, Radeon X1600 256MB) Windowsa Viste. Jednak zastanawiam sie nad wyborem miedzy Home Premium a Ultimate. Nie chodzi tu o cene, lecz o funkcje.

Z tego, co przeanalizowalem w tabelce wynika tylko tyle, ze to, co ma Ultimate a nie ma Home Premium to jakies bajery od szyfrowania i w gruncie rzeczy funkcje mi nieprzydatne. Jedyne czego moze mi byc szkoda, to Windows Ultimate Extras, ale sam do konca nie wiem co to jest.

Prosze o jakies rady i wyjasnienie dokladnie co to jest to Windows Ultimate Extras.

Komputer z Vista mam zamiar uzywac do projektowania stron WWW, robienia grafiki na Photoshop'ie, nauki programowania, sluchania muzyki i sporadycznego grania w gry - to dla tych, ktorym jest to potrzebne do doradzenia mi, jaka wersje mam wybrac w wziazku z tym, co bede na niej robil.


(xomo_pl) #2

Home premium ponieważ ultimate nie przyda ci się do niczego...


(Microcom3) #3

ja mam ultimate, żadnych home i innych tego typu śmieci nieinstaluje od czasu win xp home, tobie też radze ultimate.


(gari) #4

@up

A wiesz co mi sie wydaje? Ze pewnie nie wykorzystalbys wszystkich mozliwosci Home Premium, a Ultimate masz dla typowej zasady Polakow - wszystko na maksa, nie wazne ze nie wiem co to i do czego... Mi zalezy na wydajnosci, bo pewnie polowa tych gadzetow z Ultimate ktorych nie tylko nazw spamietac nie moge ale nawet funkcji o ktorych pojecia nie mam, zre procka i pamiec na maksa...


(Olo 18) #5

:lol: :lol: :lol: :stuck_out_tongue: ...dobre


(Microcom3) #6

ultimate mam dlatego że taki był mój wybór poprostu do produktów home jestem zrażony, a te "funkcje" żrą mojego procka w 20-60% a pamięć wacha się w granicach do 70% zależy co akurat mam włączone, teraz dla przykładu mam otwarte 4 strony, media playera, pobieram pliki, włóczony muł, mesenger i mi żre proc 50% pamięć 60%


(gari) #7

Oczywiscie ze z wyboru, tylko z uprzedzonego wyboru.

Moze i Home XP nie bylo najlepsze, ale to nie znaczy, ze Home Premium musi byc jego nastepca... Sugerujesz mi instalacje Ultimate, tylko bez konkretnych powodow - tylko dlatego zeby miec wszystko, a nie wiedziec co z tym robic? To chyba nie o to chodzi...


(Briho) #8

Ja miałem zainstalowanego najpierw Home Premium, teraz Ultimate. Żadnej różnicy w wydajności nie widzę, obie wersje "żrą" tyle samo zasobów komputera. Teraz tylko pytanie - czy będziesz używał wersji legalnej, czy legalnej inczej? :wink: Bo jeśli zamierzasz zakupić Vistę, to nie ma sensu przepłacać dla tych kilku bajerów w Ultimate. A jeśli chodzi o te 'Ultimate Extras' to na razie nic tam jeszcze dla wersji PL nie ma.


(Miet55) #9

Może się ktoś fachowo wypowie czy np. wer. Home Premium będzie szybsza od Ultimate na słabym kompie.


(Microcom3) #10

wyłącz w ultimate te usługi których niepotrzebujesz i będziesz miał to samo co w home taką samą wydajność, ultimate jest poprostu wyposażona w więcej dodatków więc jak je wyłączysz to będziesz miał to samo co w home.


(gari) #11

Wylaczalem juz niektore uslugi w WinXP ale szczerze mowiac to Bog jeden wie ktore by dobrze bylo wylaczyc a ktore nie, a poza tym to wcale takiego rewelacyjnego efektu nie daje.


(Microcom3) #12

to zainstaluj home i po sprawie, ja ci tylko doradzam, zresztą widzisz większość userów niewidzi różnicy między home a ultimate, ja home nie instalowałem a w ultimate mi dobrze komuter chodzi mi o niebo lepiej niż jak miałem xp pro z tą samą konfiguracją.

Więc Decyzja należy do ciebie.


(Miet55) #13

Wyłączyłem te uslugi:

Windows Update

Usługa raportowania błędów systemu windows

Usługa wyszukiwania systemu

Kopia zapasowa systemu windows

Dziennik wydajności i alerty

Usługa inteligentnego transferu w tle

Dysk wirtualny

Dziennik zdarzeń systemu windows

Nie zauważyłem poprawy w wydajności.

(barton2500/ECS KT600/512 ram/GF5600 Ultra)


(Marekglapa) #14

Windows Vista Ultimate i Premium się niczym nie różnią. Miałem wersje RTM Ultimate i teraz jade na Premium. Nie widze różnicy w działaniu systemu. Po co przepłacać za Ultimate.


(Roderek) #15

do microcom: Tak z ciekawosci to jakie dostales oceny komponentow kompa w tym ultimate ??? masz 512 ramu i zajmuje ci 60% przy kilku aplikacjach ???? Cos krecisz chyba :stuck_out_tongue:

PS. Wczoraj kupilem home premium i na moim pasciu okazalo sie ze 3,8 to najslabsza ocena za semprona 3000+ na 939 - reszta miedzy 4,5 a 5,5 a kompa mam przecietnego... Instalowala sie vista 30 min i o dziwo zero zwisow czy jakis koskow: instalacja, update, potem stery do realteka z realteka i stery do ati 7.1 - zadnego pierdzenia w grach itp. wiec jak to jest z realtek HD audio ? (mam kodek 880 jesli dobrze pamiętam). Resta to X1600PRO 256 i 2 x 512DDR 400Mhz i samsung 250 GB SATA II (ocena 5,5 i do tego cichy!)

kolejne 15 min i juz mialem udostepniony net po wifi na starego lapa z win98SE - rowniez bez koksow.

Nod32 wogole niezamulil systemu - ogolnie bardzo dobrze to śmiga - martwi mnie tylko cool'n'quiet bo chyba jeszcze nei chodzi - komp chodzi caly dzien bo zona jest w domu i lubie opcje zejścia na 1 ghz bo uzywa komp 5 min na 1h :slight_smile: - powalcze dzis po pracy z tym...

Najwiekszy lol to Miranda :slight_smile: godzina walki i okazalo sie ze trzeba nowe pliki z ikonami do GG i tlena bo na viscie stare sie nei wyswietlaja :smiley: :smiley:


(Artix57) #16

No właśnie.


(Microcom3) #17

wiesz moja ocena komponentów to

Procesor 1.9

Ram 1.6

Grafika 1.9

Grafika w grach 1.0

Dysk 4.0

i tak jak napisałem komp mi nie muli w przeciwieństwie do xp a uważałem że xp to jeden z lepszych systemów microsoftu, używam visty ultimate 3 dzień komp włączony non stop i niemiałem zwisów.

chcesz to wierz a nie to nie ja nikogo nie zmuszam poprostu pisze jak jest.


(Roderek) #18

....ale ja nie wierze tylko w zajetosc ramu u ciebie :slight_smile:


(Microcom3) #19

w tej chwili zajętość ramu mam 74%, zaraz załącze jakiegoś screena.


(Roderek) #20

dokup pendrive 512 ! system dostanie kopa za 25 zl - tylko pamietaj ze musi byc kompatybilny z vista i readyboost czy jak sie to tam nazywalo :slight_smile: