Witam serdecznie. Planuję wystartować z kilkoma stronami i muszę zakupić, jakiś dobry hosting. Aktualnie posiadam najdroższy pakiet w az.pl, jednak nie jestem zadowolony z prędkości tego hostingu. Jakie firmy wy proponujecie? Myślałem nad linux.pl, bądź netmark.pl . Nie wiem też, czy lepiej zwykły hosting, czy może vps?
Zobacz na: http://vipower.pl/ taki mój upatrzony VPS, tani i ma dobre opinie kiedyś się tam przeniosę:D VPS to przede wszystkim pełna możliwość konfiguracji więc można cudować
VPS ma to do siebie , że nie wiesz na ilu procesorach jest zbudowany i jakie ma parametry .
Niestety VPS, poniżej podane są właściwe parametry dla VPS. Przedstawione dane dla większości ludzi nie są zrozumiałe. Dlatego podaje sie w danych procesor pamiec itp. ktore nie mają większego znaczenia dla wyboru VPS. Przykładowy parametry dla VPS:
# UBC parameters (in form of barrier:limit)
# Primary parameters
NUMPROC="800:800"
AVNUMPROC="400:400"
NUMTCPSOCK="666:666"
NUMOTHERSOCK="666:666"
VMGUARPAGES="1048576:9223372036854775807"
# Secondary parameters
KMEMSIZE="71147520:79052800"
TCPSNDBUF="6388615:9116551"
TCPRCVBUF="6388615:9116551"
OTHERSOCKBUF="3194307:5922243"
DGRAMRCVBUF="3194307:3194307"
OOMGUARPAGES="1048576:9223372036854775807"
PRIVVMPAGES="2097152:2306867"
# Auxiliary parameters
LOCKEDPAGES="1335:1335"
SHMPAGES="131072:131072"
PHYSPAGES="0:9223372036854775807"
NUMFILE="12000:12000"
NUMFLOCK="1000:1100"
NUMPTY="66:66"
NUMSIGINFO="1024:1024"
DCACHESIZE="8515584:9461760"
NUMIPTENT="192:192"
# Disk quota parameters (in form of softlimit:hardlimit)
DISKSPACE="78643200:78643200"
DISKINODES="500000:500000"
QUOTAUGIDLIMIT="500"
# CPU fair sheduler parameter
CPUUNITS="20480"
CPULIMIT="223"
# Memory virtualization
MEMINFO="pages:2097152"
Dla tego lepszy jest hosting. Wydajność hostingu zależy od serwerów, obciążenia i oprogramowania jakie nim zarządza.
Najważniejszy też jest dostęp serwera do szkieletu internetowego np 150Gb lub 550Gb
Ja ze swojej strony polecam netmark.pl Jestem z nimi 4 rok i nie miałem większych problemów z nimi. Jeśli się zdecydujesz to skorzystaj z mojego polecenia Netmark.pl
Napisz coś więcej o aktualnym zużyciu zasobów. Myślę że z ekipą netmarku nie zginiesz. Chłopaki są elastyczni.
Znajomy ma sklep w nazwie.pl na kilka tys. produktów. W ciągu roku miał 4 awarie serwerów gdzie przez kilka dni nie działał sklep. Home.pl osobiście nie polecam. Złe doświadczenia. nie lubię tych dużych firm, bo jak coś jest od wszystkiego to jest do niczego:) Od niedawna jestem w dih.pl i przyznam, że miło jestem zaskoczony. Jak mała firma to jednak wie jak podejść do klienta. Dogadałem się raz dwa z nimi, apropos przenosin. Własnie też rozważałem az.pl ale pojawia się coraz więcej komentarzy że zaczyna się coś tam niedobrego dziać.
Szczerze powiedziawszy z tymi awariami na nazwa.pl, to coś nie bardzo mi się zgadza. Sam mam tam konto od prawie roku, jeden z moich klientów trzyma tam usługę rejestracji pacjentów, z której praktycznie co dziennie (poza niedzielami) korzysta 8 godzin dziennie i jeśli nawet zdarzą się awarie to trwają kilka minut, a na odpowiedniej stronie nazwa.pl podaje szczegóły kiedy i co nie działa. Jedyna dłuższa awaria miała miejsce w maju, ale wtedy ich serwery zostały zaatakowane.
Natomiast fakt jest taki, że rzeczywiście małe firmy są bardziej elastyczne jeśli chodzi o jakieś indywidualne zmiany parametrów serwerów. Niestety doświadczenie też mi pokazało, że w przypadku małych firm często pojawiają się problemy, że zmieniane są parametry np PHP (np podczas aktualizacji do nowych wersji) bez informowania klientów, co czasem skutkuje błędnym działaniem aplikacji, które wcześniej dobrze działały, a takie błędy nieraz ciężko znaleźć.
Jasne, że nie ma idealnych firm To utopia. Dopóki człowiek będzie popełniał błędy, dopóty firmy przez niego prowadzone będą nieidealne. No ale to oczywista oczywistość. Tu niestety wkracza stara zasada kierowców, czyli ograniczone zaufanie
Co do nazwa.pl to nie pisałem który to był rok:) Wspominał mi o tym już w zeszłym roku, więc pewnie chodziło o tamten okres.