Odzawsze zastanawiałem się czemu AMD jest bardziej wydajne od Intelów, np. AMD Athlon XP 2000+ jest szybszy od Pentiuma 4 2.0 GHz. Niby instrukcje AMD i Intel wykorzystuje takie same (ogólnie), technologię produkcji Intel ma lepszą, a mimo to AMD są poprostu lepsze. I drugie moje pytanie odnosi się do pamięci RAM i płyty głównej. Jak np. do płyty głównej, która obsługuję 333 MHz magistralę (czy jak to tam się zwie, poproszę o ewentualne poprawki jeżeli coś źle nazwałem) włożę 400 MHz pamięć to jak te pamiątki będą chodzić, na 333 MHz czy na 400 MHz. Z góry dziękuję.
procesory intela sa bardziej wydajne a to ktory ma wiecej mhz wcale nie znaczy ze jest lepszy… a 2000+ nie znaczy ze ma 2.0 GHZ tylko to jest model… a co do ramu to bedzie chodzic na 333 mhz
Niekoniecznie. Porównując Athlona 64 3000+ s939 do Semprona 3000+ s939 to nie ma kolosalnej różnicy miedzy tymi dwoma procesorami. Różnią się one tylko ilością cache. Jest wielka różnica co najwyżej w cenie, bo A64 kosztuje 670zł a Sempron niecałe 400.
a co do …