Intel Core i7 920 czy AMD Phenom II Quad-Core 955?

[mateusz200 (Smerfy107)]

Ludzie!

[Edge (Mateusz Golebiowski)]

Moim zdaniem ładowanie tylu pieniędzy nie ma sensu oczywiście I7 jest świetnym procesorem ale sama cena platformy przeraża.

Dlatego osobiście wybrałbym tańszego Phenoma jest to również świetny procek.

Dlatego osobiście wybrałbym taki zestawik:

AMD Phenom II X4 955 BOX (3.2GHz, Quad Core, 6MB, 125W, AM3) Black Edition 765 zł

Gigabyte MA790XT-UD4P, AMD 790X, DDR3, SATA2, RAID, FW, GBLAN, ATX AM3 424 zł

DDR3 4GB 1333MHz PDP Patriot Viper LLK (2x2GB, DualDDR, CL7) 329 zł

GeForce GTX275 Gigabyte 896MB, DDR3, HDTV, 2xDVI, PCI-E 660/2400 805 zł

Samsung 1000 GB, 1TB, SATA/300, 32MB, NCQ Spin Point F1 296 zł

Zasilacz do obudowy ATX 700W OCZ StealthXStream (Fan 120mm, PFC) 338zł

Obudowa: NZXT Alpha Black z Oknem (bez zasilacza) 302 zł

Karta dzwiekowa Asus Xonar DX/XD (PCI Express) 259 zł

[mati75]

Samsung 1000 GB, 1TB, SATA/300, 32MB, NCQ Spin Point F1 296 zł Zasilacz do obudowy ATX 700W OCZ StealthXStream (Fan 120mm, PFC) 338zł

mało opłacalne

[Edge (Mateusz Golebiowski)]

mało opłacalne

W takim razie poleć mu coś według twojego gustu

[mateusz200 (Smerfy107)]

Edge dobrze pisze! Ale poco kupować obudowę i zasilacz. Pewnie facet ja chce kupić procka to już ma obudowę i zasilacz. Razem to ok.2878.(Bez obudowy i zasilacza).

[mati75]

W takim razie poleć mu coś według twojego gustu

Samsung F3

[loltoFFik (Toffik325)]

Panowie - nie kł Ó ćcie się (nie wiem kto pisze to przez “u”…). Osoba zakładająca temat chyba chciała czegoś się dowiedzieć? Nie schodźmy z tematu

mateusz200 - po co podlizujesz się Edge’ owi? Raz mówisz tak, raz tak… Owszem, mówi dobrze, nie mam nic przeciwko temu, ale:

Skoro człowiek zakładający temat pyta się czy Core i7, czy Phenom II chyba jest świadomy tego, że jeden kosztuje 1000zł, a drugi 770zł nieprawdaż? Owszem, platforma pod Core i7 (czyt. MOBO + procek + ramy + zasilacz) wychodzi jakieś 2500zł, a to nie jest cały komputer. Pod Phenom II można za 1500zł (z tym wszystkim) złożyć coś sensownego, ale Core i7 jest dość dużo wydajniejszy, ale biorąc pod uwagę cenę sprzed kilku miesięcy (2000zł ;o) IMHO opłaca się brać. Również jako porządna platforma do grania, obróbki grafiki, renderowania, składania filmów nada się doskonale. Również nie zapomnij o dobrej grafice (minimum GTX 260 polecałbym…), OC (dużo można wycisnąć) i zasilaczu (Corsair, Chieftec, Tagan, OCZ, Pentagram minimum 560W). To Tyle z mojej strony - pozdro, peace & love

[mateusz200 (Smerfy107)]

Wcale nie zmieniam zdania że i7 jest lepszy, ale jak chce sobie “doprawić” kompa to niech złoży sobie drugiego a stare części sprzeda. A poza tym NIE PODLIZUJĘ SIĘ

[Edge (Mateusz Golebiowski)]

Panowie - nie kłÓćcie się (nie wiem kto pisze to przez “u”…). Osoba zakładająca temat chyba chciała czegoś się dowiedzieć? Nie schodźmy z tematu mateusz200 - po co podlizujesz się Edge’ owi? Raz mówisz tak, raz tak… Owszem, mówi dobrze, nie mam nic przeciwko temu, ale: Skoro człowiek zakładający temat pyta się czy Core i7, czy Phenom II chyba jest świadomy tego, że jeden kosztuje 1000zł, a drugi 770zł nieprawdaż? Owszem, platforma pod Core i7 (czyt. MOBO + procek + ramy + zasilacz) wychodzi jakieś 2500zł, a to nie jest cały komputer. Pod Phenom II można za 1500zł (z tym wszystkim) złożyć coś sensownego, ale Core i7 jest dość dużo wydajniejszy, ale biorąc pod uwagę cenę sprzed kilku miesięcy (2000zł ;o) IMHO opłaca się brać. Również jako porządna platforma do grania, obróbki grafiki, renderowania, składania filmów nada się doskonale. Również nie zapomnij o dobrej grafice (minimum GTX 260 polecałbym…), OC (dużo można wycisnąć) i zasilaczu (Corsair, Chieftec, Tagan, OCZ, Pentagram minimum 560W). To Tyle z mojej strony - pozdro & peace

Tak pytał się który jest wydajniejszy więc już dostał odpowiedź że core 7 ale ja raczej proponuję mu zestaw pod Phenoma II dlatego że jest i może trochę słabszy ale do tego platforma zbudowana na nim jest sporo tańsza. I do tego dochodzi następna kwestia czy będzie zestaw podkręcał jeżeli nie zamierza tego robić to nawet o core i 7 niech nie myśli

[loltoFFik (Toffik325)]

Wcale nie zmieniam zdania że i7 jest lepszy, ale jak chce sobie “doprawić” kompa to niech złoży sobie drugiego a stare części sprzeda. A poza tym NIE PODLIZUJĘ SIĘ!!! Kłócić się nie będę, ale piszesz teraz troszkę nie na temat ; p I do tego dochodzi następna kwestia czy będzie zestaw podkręcał jeżeli nie zamierza tego robić to nawet o core i 7 niech nie myśli Z jednej strony tak - do Phenoma II należy wynik 6,1ghz (pewnie jakiś selekt ), ale podkręcać bardziej niż 4 - 4,5ghz nie ma sensu, bo megaherce już tak dużo FPS’ów nie dają. A Core i7 dokręcisz do tych 4ghz (dobre chłodzenie + dobre ramy + dobry zasilacz), co da przyzwoity wynik (coś koło tych 5ghz Phenoma). Więc źle nie jest

[Edge (Mateusz Golebiowski)]

Kłócić się nie będę, ale piszesz teraz troszkę nie na temat ; p Z jednej strony tak - do Phenoma II należy wynik 6,1ghz (pewnie jakiś selekt ), ale podkręcać bardziej niż 4 - 4,5ghz nie ma sensu, bo megaherce już tak dużo FPS’ów nie dają. A Core i7 dokręcisz do tych 4ghz (dobre chłodzenie + dobre ramy + dobry zasilacz), co da przyzwoity wynik (coś koło tych 5ghz Phenoma). Więc źle nie jest

Tiaa dobre ramy , dobry zasilacz , dobre chłodzenie , dobra płyta główna ( 800 zł ) źle nie jest ale strasznie drogawo.

Niech będzie ale jeżeli chodzi o cena/wydajność Phenom wypada sporo korzystniej =]

[stream]

Zastanawiam się nad tym Phenom’em, ale jak oglądam wszystkie płyty główne to żadna nie ma wsparcia SLI. Tylko CrossFire

[loltoFFik (Toffik325)]

hehe, dziwne, żeby AMD dawało wsparcie dla konkurenta

Chipset Intel X58 (Core i7) obsługuje CF i SLI (o dziwo).

Ale nie polecam SLI, wydasz 2x więcej kasy, a wzrost wydajności przy średnim skalowaniu będzie 50 - 25% (w zależności od gry). Dobry w CF jest Radeon HD 4770 (50 - 100% więcej klatek ) jak i w OC (40nm). Aż strach się bać jakie w OC będzie GT300 i HD5xxx

Niech będzie ale jeżeli chodzi o cena/wydajność Phenom wypada sporo korzystniej

Wiadomo, AMD ogólnie wypada sporo korzystniej

[Edge (Mateusz Golebiowski)]

":832agr57]Zastanawiam się nad tym Phenom’em, ale jak oglądam wszystkie płyty główne to żadna nie ma wsparcia SLI. Tylko CrossFire

Crissfire i SLI to praktycznie to samo tylko że w pierwszym wypadku podpinasz karty z ATI a w drugim grafiki z NVIDIA .

Ale szczerze mówiąc mało to jest korzystne bo mało gier z tego korzysta

[stream]

AMD Phenom II Quad-Core 955 Black Edition i Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P. Grafika nVidia czy ATI?

[loltoFFik (Toffik325)]

w tym przedziale cenowym polecam Ati - za 390zł masz Radeon HD 4850, który jest tak wydajny jak GTS250 za 400 - 500zł W zupełności starczy

[Edge (Mateusz Golebiowski)]

w tym przedziale cenowym polecam Ati - za 390zł masz Radeon HD 4850, który jest tak wydajny jak GTS250 za 400 - 500zł W zupełności starczy

za 378 zł :lol: ale w sumie taki GTSIK 250 z takim chłodzonkiem hmm można się zastanowić xD http://www.gral.pl/preview/TwinTech/GeF … 00_28.html

[paracik (Poniaatowski)]

Do grania, obróbki i modelowania trzeba było by pomyśleć o lepszej grafie, a nie na takiej co można papier toaletowy produkować.

Misiek, do twoich zadań bierz Radka 4870/4890 i kręć.

[loltoFFik (Toffik325)]

ale w sumie taki GTSIK 250 z takim chłodzonkiem hmm można się zastanowić xD http://www.gral.pl/preview/TwinTech/GeF … 00_28.html

A nie lepiej kupić 8800GTS 512mb za 300zł na allegro xD ?!

[paracik (Poniaatowski)]

Patrzcie ludzie jeszcze na bitki - bo same 512mb przy 64bitach (dla przykładu oczywiście), to żadna nowa i dobra gra nie pójdzie. Nie mówię już o modelowaniu czy obrabianiu zdjęć.