Intel Pentium Dual Core E2160 vs Intel Core2 Duo E4300

Jak znaczna jest różnica wydajności?

Intel Pentium Dual Core E2160 1.8 GHz (S775) BOX

Socket T (LGA775), 1MB cache, taktowanie 1,8GHz (wewnętrznie FSB 800 MHz), najnowocześniejszy proces technologiczny 65 nm, technologia EMT 64 bit, wersja box z wentylatorem

Intel Core2 Duo E4300 1.8GHz (S775) BOX

Socket T (LGA775), 2MB cache, taktowanie 200 MHz x 9 (wewnętrznie FSB 800 MHz), najnowocześniejszy proces technologiczny 65 nm, technologia EMT 64 bit, wersja box z wentylatorem, nowa mikroarchitektura znana pod nazwą kodową Conroe (niezwykła wydajność, oszczędność energii i niewielkie wydzielanie ciepła, podatny na podkręcanie), jądro o nazwie kodowej Allendale

Z tego co zauważyłem różnią się jedynie cache (o/c nie przewiduje :P) a różnica w cenie 100 :mrgreen: zatem może jednak zdecydować się na Intel Pentium Dual Core E2160? 8)

ogromna. pentiumy to grzejniki . nie bierz ich . bez namysłów kup C2d

niewiedza z Twojej strony

tu masz test

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906

te pentiumy są bardzo dobre

Złączono Posta : 27.06.2007 (Sro) 8:45

ale dlaczego? te procki świetnie się kręcą

No i oczywiście różnią się jeszcze architekturą… ale w sumieto narazie nie ma znaczenia bo i tak 64 bitowe instrukcje nie są wykorzystywane przez zprzytłaczającą większość oprogramowania, tak więc jeżeli masz zamiar częściej modernizować kompa to bierz tego pentiuma, a jeżeli chcesz mieć procesor równie wydajny, lecz bardziej przyszłościowy to bierz C2D

no może nie ogromna ale pentium to grzejnik . ja bym bez namysłu brał C2D

one się tak nie grzeją pentium 4 i d to grzałki ale nie ten

w specyfikacji twojego komputera ktory masz w podpisie nie zauwazylem zebys mial jakiegos Pentiuma i to Dual Core wiec na jakiej podstawie wyglaszasz swoje zdanie? naczytales sie na forum opinii innych i teraz powtarzasz … starsze grzały te już są ok

te Pentiumy nie mają nic wspólnego ze starymi. Pentium Dual Core jest oparty typowo o architekturo Conroe, jest praktycznie tak samo wydajny jak E4300 i sa technologicznie takie same. Historie typu ze ten pentium Dual Core są gorące to kompletne brednie. różnica polega tylko na tym, że Dual Core ma 1 MB cache.

C2D jest lepszy bo się nie grzeje jak pentium :x

Ludzie, skończcie! Jak przy Ferrari dadzą dopisek Pentium to też będziecie mówić, że sie grzeje?! Te pentiumy to C2D tylko, że z mniejsza ilością cache… to ta sama architektura… fachowcy. Zanim wygłosicie swoje zdanie radze zapoznać się z faktami następnym razem.

C2D E4300 jest wydajniejszy w aplikacjach lubiących większą ilość cache’u albo w benchmakrach procesorów. Więc przeciętnemu Kowalskiemu ten 1mb cache’u raczej życie nie uratuje ;p

Proponuje brać E2160 i w późniejszym czasie go podkręcić, teraz nie wiadomo jak to jest z tym oc u E4300 - jedne się kręcą, inne już nie.

Przecież to jest C2D tylko pod inną nazwą :stuck_out_tongue:

Z racji tego że PDC jest tańszy, a różnica w wydajności E4300 - E2160 jest prawie niewidoczna, to lepiej brać E2160 bo jest dużo tańszy

omg tutaj chodzi o pentium dual core a nie pentium D… C2D to “ulepszona” forma pentium dual core, pentium D to całkowicie inna linia produkcyjna…

W tym przypadku lepiej brac Dual Core, jest tanszy, a wydajnosciowo prawie taki sam jak Core 2 Duo, sam planuje zakup Dual Core