Jak przyspieszyć buforowanie filmów na np youtube?


(Spinio09) #1

Witam. Jak wyżej. Korzystam z firefoxa 3.5.3 i mam neta 1.3 mb neostrade i film 2 minutowy buforuje się z 4 min :confused:


(Methylz) #2

speedtest.pl, upewnij się że masz te 1.3mb.


(Spinio09) #3

564598874.png

Powiedzmy że jest...


(fiesta) #4

Sprawdzić czy inne programy nie blokują łącza, sprawdzić komputer pod katem obecności szkodliwych aplikacji w ostateczności zafundowac sobie szybsze łacze.

8)


(Spinio09) #5

Wirusów raczej nie mam gdyż skanowałem niedawno, łącze zmienię dopiero w przyszłe lato a programy które mogą blokować ? jakie to są ?


(Cedar) #6

Blastoise , Sprawdź czy w tle nie pracuje inny program ściągający dane z internetu, włącz/wyłącz w przeglądarce używanie proxy.

Czym skanowałeś komputer? Przeskanuj np. za pomocą:

Malwarebytes Anti-Malware http://www.dobreprogramy.pl/Malwarebyte ... 13117.html

Dr.WEB CureIt! http://www.dobreprogramy.pl/DrWEB-CureI ... 12976.html

Za pomocą strony http://speedtest.net/ sprawdź parametry łącza do jakiś dalszych (zagranicznych) serwerów - może Twoje łącze "na świat" jest przypchane.


(Jjoasz) #7

zacznij uzywac opere 10 - ma turbo, ktore sprawdza sie przy slabszym laczu kosztem kompresji (glownie plikow graficznych, nie wiem jak ze stream'em)

zmniejsz plik wymiany, a najlepiej rozdziel na dwa dyski (jesli posiadasz) lub daj na inna partycje niz systemowa - przegladarka z regoly sciaga do folderu na c: dokumenty...

wylacz cache przegladarki na dysku - niech korzysta tylko z pamieci ram (jesli to mozliwe w FF)


(saber) #8

A może to youtube ma problemy z podawaniem danych?

Mi niektóre filmiki odtwarzają się bez problemu a niektóre strasznie wolno się pobierają (2 minutowy filmik w 10 minut :frowning: ). I tak już od tygodnia, niezależnie od komputera, czy łącza.


(Spinio09) #9

cedar skanowałem właśnie tymi programami i jeszcze combofixa poprosiłem o pomoc :stuck_out_tongue:

clockwork jak piszesz coś to najlepiej daj instrukcję bo nie we wszystkim się orientuję


(Cedar) #10

Jak wygląda transfer do innych serwerów testowany za pomocą http://speedtest.net/ ?


(Spinio09) #11

565489793.png

565490425.png

Prawie identycznie


(Jjoasz) #12

ale czego nie rozumiesz?

ze, proponuje inna przegladarke niz FF?

zebys przeniosl pamiec wirtualna na inna partycje anizeli C i ustawil ja na sztywno (te same wartosci min. i max.)?

z wylaczeniem cache moze byc problem, bo nie korzystam z FF, ale w operze jest to we wlasciwosciach/historia


(Rmk) #13

Hmm Opera jest wolniejsza i stwarza więcej problemów niż Fx 3.5 - 3.7

Plik wymiany powinien być w stosunku 1:1 do posiadanego ramu

Przenosić plik wymiany na inne partycje ? tia niezła bzdura, systemowa partycja jest na początku dysku i jest najszybsza więc przenoszenie Swapa na inne partycje tylko spowolni go.


(Jjoasz) #14

moze i wolniejsza, ale dziala na slabym sprzecie i laczu bezproblemowo wyswietlajac filmiki YT i inne (p4 3.06M, ati rage 32mb - na plycie - i 512mb ram ddr533, laptop)

a od kiedy powinien?

mam 2gb ram (w blaszaku) i plik wymiany 2x 128mb + 2mb na C

owszem, partycja systemowa jest na poczatku hdd, ale rowniez jest najbardziej obciazona - przez system, programy i ich temp'y, gry itp. glowice musza latac szukajac danych i jeszcze zapisywac do bufora - w przypadku duzej PW i nie ustawionej na sztywno, sytuacja ma sie wrecz odwrotnie... czyli nie ma zadnych korzysci z 'szybkosci' pierwszej partycji, a dwa - system umieszcza pliki na koncu partycji, by uniknac nadmiernej defragmentacji

inne dane zapisuje z poczatku partycji, wiec jest to logiczne... nawet 8)

duzo zalezy tez od podzialu samego dysku na partycje - mozna powiedziec, ze kazdy dysk wspolczesny ma podobny transfer przez pierwsze 30% objetosci (czasem wiecej) - co znaczy, ze gdy zajmiemy na partycje C 20%, to druga partycja bedzie rownie szybka (przez pozosatale 10%)

a wnioski wyciagnij sobie sam, choc i tak jak na talerzu podane :roll: