Użyj mojego skryptu RemoveSPY dostępnego na forum Winclub.
Jest w nim opcja permanentnego usunięcia Defendera.
Człecze - nie bluźnij!
Jeśli widzi i czyta ten twój wpis blogowy @Ks.Proboszcz, to nie dostaniesz rozgrzeszenia teraz i najbliższej przyszłości ( aż do czasu Windows 10 20H2)
Wchodzimy w rejestr i:
Komputer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows Defender
tworzymy nowy klucz wartość 32 o nazwie DisableAntiSpyware i modyfikujemy na 1 potem
Komputer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows Defender\Policy Manager tworzymy nowy klucz wartość 32 o nazwie DisableAntiSpyware i modyfikujemy na 1i na koniec
Komputer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SecurityHealthService Start modyfikujemy na 4 i po sprawie.Użyj jeszcze https://dl5.oo-software.com/files/ooshutup10/OOSU10.exe i na zielono jak pisał kolega FadeMind.Jedna minuta roboty.
No i witamy kolejne osoby, które za chwilę napiszą, że mają problemy z Windows 10.
A tak poza tym. W czym Windows Defender jest gorszy?
Zarówno Microsoft Security Essentials (Windows 7) i Windows Defender (Windows 10) to nie te same produkty, jak kiedyś. Microsoft odrobił lekcje i na prawdę AV MS to dobry produkt. I ma dobrą wykrywalność i to praktycznie taką samą, jak większość topowych płatnych AV. I jest dołączony do systemu.
Darmowy AV != dobrej jakości AV
Konkretne argumenty proszę.
Cena != Jakość
Nie odrobił. Próbuje narzucać swoje produkty. Jeśli byłaby opcja czy chce korzystać z ich AV czy nie to spoko. Jeśli próbują mi wcisnąć swój produkt na siłę to nie dzięki, a do dyspozycji mam stos innych av w tym również lepszych. Nie wierzę że ten szajs jest lepszy np. od ESET Smart Security. Podejrzewam że jest też gorszy od darmowych jak np. Comodo Internet Security. Programy systemowe to zawsze było dno i nic się nie zmieniło w win 10. Wystarczy popatrzeć na np. odtwarzać multimediów gdzie praktycznie każdy inny przebije systemowy czy choćby program do grafiki. Paint serio, taki sam jak 20 lat temu? Zainstaluje prosty PhotoFiltre i mam pełno opcji i łatwą obróbkę na szybko. MS to dno i raczej dnem zostanie. Szkoda że inne firmy nie wywalą go z rynku konkurencyjnym systemem.
Nie zawsze, nie we wszystkim. Drogi AV wcale nie oznacza najlepszy, najskuteczniejszy. Po co wydawać kasę jak mamy bardzo dobry z systemem? Jak nie masz co robić z kasa rozdaj na forum.
Cóż ja nie mam z nim problemów. Co do wykrywalności, najlepsze wykrywają 99% szkodników. W tym jest i Eset i Windows Defender i kilka innych na podobnym poziomie wykrywania. Ale oczywiście niektórzy żyją stereotypami i przeszłością.
poszukaj długiej debaty na temat AV na forum - tam temat wyczerpano do cna.
Co do Windowsa to racja
Co do pozostałych rzeczy też
Przypomnij mi ile czasu temu była ta debata?
Bo trochę się pozmieniało od tego czasu.
WD dobry AV lulz
Fragment artykułu z 31 października tego roku " Can You Rely on Windows Defender in 2019?".
Summing up, while Windows Defender is a decent antivirus, it’s not the best free solution. According to AV-Comparatives and AV-Test, it is getting very close to becoming an excellent free product, but it is not there yet. As the tests prove, Avast, McAfee, Bitdefender and Bullguard are some of the best options for you.
Jak widać darmowe programy wyprzedzają WD i nie jest to dla mnie zaskoczeniem, ponieważ MS zawsze był w plecy. To że jest to jak do tej pory najskuteczniejszy av firmy MS nie oznacza że kiedykolwiek będzie ponad innymi firmami specjalizującymi się w oprogramowaniu av. Jak powszechnie wiadomo jeśli próbuje się zrobić coś do wszystkiego to jest do niczego i nawet MS nie wyjdzie ponad to.
Dlaczego mam wrażenie, że AV test jest nieźle przekupione, skoro Eset już się nie bawi w udział w tym i konkurowanie z innymi AV?
Bo AV-Comoratives i AV-Test to zawsze był kwejk wszystkie programy notabele zawsze epickie 97-99%
Na malwaretips i co 2 soft zabezpieczający dostaje po du*** i dostaje w porywach 25% ratio do 7% wykrywalność
Zaś na vBulletin dopiero producenci AV dostają niezłe manto tam nie ma zmiłuj sie…
Niestety testy są zamknięte i płatne i rzadko kiedy pokazuje się coś w opinii publicznej…
to skąd takie zróżnicowanie…
Bo w tych pierwszych Testerzy wysyłają próbki wirusów do producentów dając im określony termin bodajże 2 tygodnie i po tych 2 tygodniach sprawdzają wykrywalność czy Producenci zdążyli w tym czasie przygotować szczepionki na dany wirus…
Kiedy w Vbulleting mają własne pułapki na wirusy i kolekcje i sprawdzają własną bazą wirusów bez informacji jak sie dane oprogramowanie sprawuje czyli realny scenariusz… bo kur** żaden normalny złodziej ci nie napisze na priv przed wysłaniem wirusa do ciebiem że to wirus nie otwieraj xD
Tak że te testy z AV-Test i Comporatives możesz sobie wsadzić w 4 litery w codziennym realnym zadaniu ochrony…
Ale plebs jak to plebs afiszuje się kolorowymi tabelkami…
Tylko, że każdy test można sobie wsadzić między sztachety, bo to zawsze kwestia przygotowania próbki. Dlatego na domowym komputerze defender jest wystarczający + uświadamianie użytkowników komputerów (którzy traktują go jak pralkę), że zagrożenia są, a antywirusy firm trzecich to złudne poczucie bezpieczeństwa za cenę sprzedawania swoich danych kolejnej firmie po ms.
Czyli doszliśmy do tego samego. Cały czas z płatnych mogę polecić Eset. A jeżeli ktoś nie chce płacić, to rozwiązanie Microsoft. Czyli nic nowego mi nie zargumentowałeś, prócz tego, że masz niesmak do rozwiązań Microsoft za kiedyś. Ale jak kto tam lubi.
Ale i tak najważniejszy jest zdrowy rozsądek użytkowników, bo inaczej żaden AV nie ochroni.