co? przecież XP też obsługiwał po dodaniu komendy do boot.ini… tylko chodził niestabilnie 
w viście chyba to poprawiono
Otóż różnica w prędkości jest i to całkiem spora. Jestem posiadaczem dosyć mocnego sprzętu i pomimo, że przed instalacją SP1 Vista również działała całkiem dobrze to po instalacji daje się odczuć wyraźny wzrost prędkości działania systemu. System stał się bardziej “dynamiczny”. Wcześniej momentami dawało się odczuć “ciężar” systemu nawet przy 4GB RAM i mocnym dwurdzeniowcu - teraz system wydaje się być “lżejszy”. Tak więc jeśli o mnie chodzi - szczerze polecam zainstalowanie SP1, bo (pomimo narzekań sceptyków, którzy opluwanie MS mają najwidoczniej we krwi), servicepack do Visty daje dużo dobrego. Zmiana na lepsze JEST wyraźnie odczuwalna i być może przy słabszych konfiguracjach będzie jeszcze bardziej widoczna niż w moim przypadku.
Jeśli chodzi o instalację SP1 na nie do końca legalnych kopiach: Jest to możliwe. To prawda - SP1 dezaktywuje OEM BIOS od Padarox’a i metodę przedłużania okresu aktywacji. Nie dezaktywuje natomiast następcy OEM BIOS’u - Aktywatora od StR0 v2.1.1 - który działa na podobnej zasadzie co OEM BIOS od Paradox’a. O szczegóły najlepiej zapytać google 
Pozdrawiam i życzę przyjemnej pracy z Vistą, która IMHO jest świetnym systemem.