Tajfo
(Tekken12)
16 Kwiecień 2008 08:25
#1
Viste SP1 najlepiej zainstalować na świeżym systemie. Aby zaoszczędzić miejsce na HDD należy zintegrować dodatek SP1 (przy użyciu instrukcji Vsp1cln.exe uruchomionej z wiersza poleceń, po tej operacji nie będzie można odinstalować dodatku), przy okazji można zrobić obraz systemu aby za każdym razem po instalacji mieć już SP1.
Informacje dotyczące dodatku Service Pack 1 dla systemu Windows Vista
Integracja Service Pack 1 z plikami instalacyjnymi Windows Vista
Tajfo
(Tekken12)
16 Kwiecień 2008 09:05
#3
SP1 ingeruje w większości w samo jądro Visty więc moim zdaniem efekt będzie lepszy. Poza tym jeśli ktoś już instalował bete może otrzymać błąd.
Tajfo , jak ktoś instalował betę musi ją odinstalować.
Hisato
(Mihau X64)
16 Kwiecień 2008 12:49
#5
Przy okazji informacja dla wszystkich nielegalnych userów instalacja SP1 powoduje dezaktywacje wszystkich cracków jakie wymyślono do tej pory… no chyba, że SP1 jest już wbudowany
pakeroso
(pakeroso)
16 Kwiecień 2008 17:47
#6
Fakt, SP deaktywuje cracki, ale przecież żaden problem zainstalować je ponownie.
dragonn
(dragonn)
16 Kwiecień 2008 17:54
#7
A więc po ponownej instalacji cracków będą chodzić gry rozumiem :?:
klopas
(klopas)
16 Kwiecień 2008 18:08
#8
chodzi o cracki do systemu…
nie deaktywuje OEM Bios… ale te przedłużacze do 2099 owszem
na lewej viście nie działa sp1 z WU… ale z vortalu jak najbardziej
Hisato
(Mihau X64)
16 Kwiecień 2008 18:25
#9
Dezaktywuje wszystkie… łącznie z OEM BIOS’em u brata załadowałem i doopa 30dni do aktywacji a był aktywny więc trzebabyło reinstalke robić :?
Tajfo
(Tekken12)
16 Kwiecień 2008 20:57
#11
Pomyśl trochę, jeśli OEM BIOS nie działa to również na Twoim lapku preinstalowana Vista by się nie zaktywowała - piractwo raczej marne
Hisato
(Mihau X64)
17 Kwiecień 2008 05:53
#12
Ale ja mam oryginalną kupowana w sklepie więc sie o dezaktywacje nie martwie…
JNJN
(JNJN)
17 Kwiecień 2008 08:25
#13
Proszę aby co niektórzy poczytali w końcu ten Regulamin Forum.JNJN
Pytanie do tych co instalowali SP1 - co się poprawiło w działaniu Visty i czy warto instalować SP1?
MarS
(MarS)
17 Kwiecień 2008 09:05
#14
Nie widzę żadnych zmian. Ani nie uruchamia sie szybciej ani stare błędy nie zostały poprawione. Moim zdaniem SP1 to tylko kosmetyka - nic poważnego
Tajfo
(Tekken12)
17 Kwiecień 2008 09:24
#15
SP1 to ingerencja w jądro więc dla przecięnego użytkownika niewiele się zmieniło bo nie ma nowych funkcji (poza kilkoma)
Pierwsze wrażenie:
szybsze kopiowanie
mniej zawodne obliczanie czasu kopiowania
stabilna sieć
poprawiona kompatybilność z oprogramowaniem (np. nie trzeba włączać trybu zgodności)
wydajność w grach porównywalna do XP
poprawa działania ReadyBoost np. wcześniej mój pen nie działał z ReadyBoost teraz działa zapewne dzięki systemowi plików exFAT
szybsze wyłączanie systemu
klopas
(klopas)
17 Kwiecień 2008 11:07
#16
trochę szybciej się włącza i wyłącza oraz szybciej kopiuje… nie zauważyłem nic innego przynajmniej jak narazie
Deacon
(Mn84krk)
17 Kwiecień 2008 11:45
#17
Poprawne wyświetlanie ilości pamięci RAM na 32 bitowej Viście - jeśli ktoś ma 4gb a wyświetlało mu np 3,3 gb, po instalacji SP1 system “widzi” pełne 4gb
Portal
(Portal)
17 Kwiecień 2008 13:48
#18
ale chyba z tego ze jest 32-bitowy to nie obsluguje tych 4Gb tylko 3.x GB - prawda ?
klopas
(klopas)
18 Kwiecień 2008 22:51
#19
na 32bitowych vistach było widać 3,5gb ale po SP1 widać 4gb… a system jest dalej 32 bitowy
Portal
(Portal)
19 Kwiecień 2008 06:09
#20
no tak SP1 poprawil to ze Vista widzi 4GB ale zaden system 32 bitowy nie obsluguje 4GB ramu - SP1 z tym ramem to taki kosmetyczny tylko zabieg