Jaka grafika na AGP do ~150PLN?


(Krzychdid) #1

Cześć Forumowicze.

Planuję w najbliższym czasie wysłać moją wysłużoną Rivę TNT2 na zasłużoną emeryturę i kupić na jej miejsce jakąś niedrogą kartę na AGP. Nie potrzebuję demona prędkości - głupio, żeby karta miała szybszy procesor i więcej ramu niż jednostka centralna. Pod maską mojego komputera siedzi Duron 1100MHz i 512MB DDR.

Od karty oczekuję:

  • obsługi rozdzielczości oferowanych przez panoramiczne monitory LCD (zamierzam kupić jakiś 20-22"),

  • pociągnięcia kilku gier, chociaż w żadne nowości z moim CPU grać nie planuję,

  • cichego chłodzenia (chłodzenie samym radiatorem zdecydowanie preferowane),

  • wyjścia DVI (przyda się do LCD),

  • ceny w granicach 150zł, chociaż może dam się naciągnąć na dodatkowe 50zł jeśli warto.

Poszukałem trochę, poczytałem i jak na razie waham się pomiędzy:

Radeon 9800XL http://allegro.pl/item231165996_radeon_ ... niej_.html

Radeon X1050 http://allegro.pl/item228897483_agp_gec ... _box_.html

Radeon 9550 http://allegro.pl/item229514413_promocj ... i_box.html

GeForce 6200 http://www.allegro.pl/item231456833_gig ... d_box.html

lub http://allegro.pl/item228691159_asus_gf ... _box_.html

GeForce FX5500 http://allegro.pl/item228691168_hit_gal ... 8bit_.html

Polecicie mi którąś z tych kart? A może coś innego? Obiło mi się o uszy, że Radeon 9800 jest szybszy niż GF6200, ale trudno go znaleźć bez wiatraka, czy to prawda?

Pozdrawiam,

Krzysiek


(Virek1987) #2

Proponuję GF 6200. Oczywiście Radeon 9800 jest szybszy ale po co coś tak szybkiego do takiego poczciwego zestawu? :slight_smile:


(Djkilof) #3

Zbierz 50 zł więcej lub upoluj tanio na allegro i kup Radeona X1600.


(Michal Kolatek) #4

Nawet 9550 jest szybszy, lub równy. 6200 ma kiepską szynę mem 64 bit.

Gigabyte 9550 128mb 128 bit na pamięciach.

R1050 bazuje na gpu z 9550.

Jaki masz zasilacz?

Nie kupuj tych radeonów mediona (często sprzedawcy piszą że msi, msi robiło je na zlecenie mediona, ale z najtańszych elementów i nie przyznaje się do nich), i fx, fx jest mało wydajny, a mediony mają gorszą jakość obrazu, często są nie dotaktowane i przydarza się im sporo awarii.


(system) #5

sugerujesz że cała seria FX jest nie wydajania ??

co do tematu za 150zł kupisz ati radeona 9800pro używanego.


(Błażej) #6

Ja się staram wyrwać takiego za nie więcej niż 70zł ale cały czas aukcja kończy się na 80-90zł :slight_smile:


(system) #7

brzmi jakby to była cały czas ta sama aukcja :P, za 70 zł to chyba firmy Medion :slight_smile:


(Błażej) #8

Zobacz to 8)

http://allegro.pl/item230118532_sapphir ... x_bcm.html


(system) #9

widocznie tak staniały te karty, pamiętam czasy jak ta karta kosztowała 1tyś. i to była mega promocja.


(FXJ) #10

Możesz to oblukać - ceneo


(Banasiak Jerzy) #11

Znajomy ma Pentium III 1000 MHz z HIS ATI Radeon 9700 i w 3D Marku 03 osiąga wynik 3600 punktów. Zmieniasz kartę graficzną, to wynień zasilacz, aby ustrzeć się złych niespodzianek typu spalenie całego komputera. Nie kupuj nic w sklepie poniżej 100 zł, ponieważ to puszki Pandory. Kup firmowy zasilacz Chieftec 360 Watt lub więcej. http://allegro.pl/item240682767_ostatni ... lecam.html

ATI Radeon 9700 oferuje poprawienie jakości filmów DivX w playerze DivX chodzi o usuwanie "kwadratów" powstałych w wyniku zbyt dużej kompresji filmów.

W każdym razie nie kupuj ASUS GF 6200 256bit 128MB DDR DVI EliteSeed BOX bo nie ma wyjścia SVHS a zwykła taśma od gniazda D-Sub powoduje zakłócenia obrazu ma monitorze CTR.


(Krzychdid) #12

Dzięki za odpowiedzi. Wiem już czego nie brać :slight_smile:

W międzyczasie wymieniłem procesor na Athlona XP 2000+. Zasilacz to 200 watowiec, który mój komputer dzielnie zasila od 8 lat. Oryginalnie był z Celkiem 333MHz i muszę przyznać, że sam się nie mogę nadziwić, że nie dość, że trzyma napięcia, to jeszcze się nie grzeje a system chodzi stabilnie. No ale jeśli trzeba, to kupię jakiś mocniejszy.

Kupię prawdopodobnie któregoś z Radeonów, ale jeszcze się zastanowię. Dzięki za rady!


(Michal Kolatek) #13

jak były 9800 mediona to pisałem że wszystkie 9800 to syf, kaleczący oczy jakością obrazu? do fx5500 była opinia, fx5200 wolniejszy od gf4, różnice w taktowaniu 5500 vs 5200 są bardzo małe.

Widocznie dobrej firmy, ale przy kartach typu 9800 zmieniaj na Deltę 350/400W, karty sporo pobierają, 9800pro pobierze ~50W przy pełnym obciążeniu

http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0


(Krzychdid) #14

Dzięki!


(Mariosti*) #15

W dx 8.1 wolniejszy nieco od gf4 jest owszem (titanum oczywiście), ale pod dx9, titanum nie ma żadnych szans. (fx5200 ma się rozumieć)\