Myślę, że to będzie dobry wybór. Karta jest szybka, dobrze się podkręca i doskonale się skaluje w CrossFire. Do tego ma niski pobór mocy, o czym wspomniałeś.
Karta wydajniejsza, ale gorzej się sprawuje w OC, pobiera więcej prądu oraz dużo gorzej skaluje się w SLI. IMHO równie dobrze możesz kupić GF8800GTS 512MB
Przy ATi zastanawia mnie jeszcze kwestia upscaling’u starszych gier na panelach panoramicznych, tak aby nie zniekształcało mi to obrazu. Nie miałem jeszcze kontaktu z Radeonami. Zawsze miałem GF i było OK, nie licząc ostatniej wpadki z zakupem na allegoro.
OD nVidii odstrasza mnie właśnie pobór mocy obecnych kart. Niby się starają, ale wolno im to idzie. ATi robi już w 40nm, dlatego nie potrzeba elektrowni mieć w obudowie. Wystarczą stabilne napięcia. Zasilacz mam Tagan U-33 530, więc tym się nie martwię.
temat się powtarza,już sporo osób doszło do wniosku,jeśli się wybiera pomiędzy hd4770 a gf z seri 9800,lepiej brać radka,a co do hd 5750,warto się ją zastanowić,karta radzi sobie z graniem pod dx 11, przy wysokich rozdzielczościach
Nie opłaca się brać HD5750, bo wydajnością bardzo zbliżona do HD4770, natomiast nie ceną
IMHO najlepszym wyjściem będzie rozglądanie się za HD4850, w takim wypadku. Najwydajniejsza z wymienionych tutaj kart, możesz obejrzeć 9800GTX+, jak w rozsądnej cenie, ale nie bierz 9800GTX, bo niewiele się różni od Radka, tym bardziej, że ma pobór mocy, jaki ma
EDIT: W sumie doszedłem do wniosku, że zamiast HD4850 bardziej opłaci się wziąć HD4770, fail