Jaka karta graficzna najbardziej opłacalna?


(Plebida) #1

Witajcie,

mam pytanie odnośnie karty graficznej, potrzebuję czegoś najlepiej z dobrym i w miarę cichym (może dwuslotowym?) chłodzeniem o najlepszym współczynniku cena/wydajność.

Limit wynosi 700 zł ew. kilkadziesiąt zł drożej

Śledzę wyniki testów i myślałem o Sapphire Radeon HD3870 512MB na ddr4 za ~700 zł ale czytałem że radki strasznie w stresie żrą energię. Może opłaca sie jeszcze trochę poczekać jak stanieją GF 9600 (de facto 8700 :wink:) bo czytałem że wydajnością momentami niewiele ustępują 8800 a cenę mają niższą.

Co radzicie, kupić coś teraz czy poczekać?


(Sawyer47) #2

Tak jak napisałeś - 9600GT ustępują nieco 8800GT. Możesz wybrać 9600GT od ~600zł, lub 8800GT nawet od ~ 680 jak np. GeForce 8800GT Inno3D 512MB na gral.pl. Wystarczy poszukać testów 9600GT, jak np. ten: http://pclab.pl/art31428.html i porównać możliwości do ceny no i zdecydować.


(Rubcil) #3

Bierz 8800Gt, idzie już bez problemu dostać poniżej 700 zł,nawet od Zotaca :wink:


(Mati90 3) #4

nie ma sie co zastanawiać tylko brać 8800gt od galaxy z coolermasterem


(Plebida) #5

Myślę że z tym GF 8800 macie rację. Niestety problem jest taki że w większości sklepów do których mam zaufanie kart 8800 GT już prawie nie ma albo mają modele referencyjne których nie chcę w dodatku za wyśrubowaną do 700-800 zł cenę… Ceny GF 9600 też jak na razie za duże.

Macie jakieś godny zaufania sklep oferujący ten model ?(galaxy 8800 gt 512 z collermasterem), jeśli mam kupować na odległość wolę by ewentualnie przy reklamacji nie było problemów.


(Mariosti*) #6

Akurat przy porównaniu poboru prądu w 3870 vs 8800gt ten drugi w praktyce wypada dużo gorzej. W idle bierze więcej niż 2x3870 w cf w idle. W stresie różnice są mniejsze, ale ciągle duże na korzyść ati…

A do 700zł bierz galaxy z coolermasterem 512mb

(jako że zakładam że będziesz miał jedną grafikę i tyle. Natknąłem się dzisiaj na taki o to test z którego wynika że r670/80 dużo lepiej się skaluje w cf w porównaniu do 8800gt w sli http://www.expreview.com/review/2007-11-24/1195902778d7055_22.html)