Pomóżcie złożyć podzespoły pod:
DDR3 PC3-12700 (1600MHz)…
Jaka płyta, procesor, obudowa, zasilacz, grafika? :?:
Preferuję AMD 
PS. Jakiej marki RAM DDR3? :?:
jaki masz budżet na te podzespoły ?? do czego wykorzystujesz sprzęt ??
Budżet powiedzmy, że nie ograniczony 
. Dosłownie do wszystkiego:
-gry
-programy
-internet
-bardzo częste operacje na plikach (kopiowanie, przenoszenie)
-edycja plików mp3 (sety)
Procesor . AMD PHENOM II X4 945 BOX / 3.0 GHz, AM3 1 880
Płyta główna GIGABYTE GA-MA790FXT-UD5P - AMD790, DDR 3, PCI-Ex, S-AM3 13453 1 645
Pamięć RAM OCZ DDR3 6144 MB / 1333 (3x 2048 MB) - Gold Low-Voltage, CL9 12352 1 400
Karta Graficzna PCIex ASUS HD 4870 512 MB DDR5, 256 bit - EAH4870/HTDI/512M, BOX 11093 1 75
Obudowa COOLER MASTER ELITE RC-331 - bez zasilacza, czarna 6302 1 159
do tego Corsair 520W i będzie cacy, ceny z aresta, wybór ramu dość ubogi.
Świetnie!
WIELKIE dzieki:):)
PS. Zaproponuj mi jeszcze jakiś dysk i będzie super…
SAMSUNG 500 GB, 16 MB, 5400 obr., SATA II - HD502HI z serii f2, eco, 1 talerz cichy i wydajny.
Właśnie nad tym samym się zastanawiałem… Serdecznie dziękuję:)
Palit/Gainward HD4850 512 MB GDDR5
http://www.gral.pl/preview/Palit_Micros … 00_73.html
Tańszy od HD4870, a to samo tylko rdzeń o 50MHz wolniejszy, ale to nie problem, bo można samemu podkręcić.
Samsung F1 320GB, Samsung F2EG 500GB lub WD 640GB Black AALS.
Płytę bym brał tańszą Gigabyte GA-MA790XT-UD4P.
Patriot 2x2GB LLK 1600MHz CL7.0
http://www.agito.pl/ddr-3/patriot-ddr3- … 34689.html
Szybsze i z niższymi timingami.
Procesor: Intel Core i7 965 Extreme Edition 3,20 GHz
Płyta główna: Microstar X58 Eclipse Sli
Grafika: Zotac GeForce 295
Obudowa: np. Thermaltake V9 Black
RAM: 2x Corsair DDR3 3x 2GB 1600MHz CL8 DHX Core i7
Dysk twardy:
Jeżeli 1 dysk to WD Caviar Black 1TB WD1001FALS 32MB cache SATA-II
Jak więcej, to bierz kilka WD Caviar RE3 1 TB WD1002FBYS 32MB cache SATA-II
Samsung Spin Point F2EG HD502HI, 500GB, Serial ATA/300, 16MB cache
Rodzaj dysku Standardowy (nośnik magnetyczny)
Format szerokości 3,5 cali
Pojemność dysku: 500 GB
Interfejs Serial ATA
Szybkość interfejsu dysku 300 MB/s
Prędkość obrotowa silnika 5400 obr./min
Średni czas dostępu (latency) 5,56 ms
Średni czas wyszukiwania 8,9 ms
Max szybkość przesyłu danych sformatowanych 300 MB/s
Pojemność pamięci podręcznej 16 MB
Liczba talerzy 1
Liczba głowic danych 2
Odporność na wstrząsy praca 70G / spoczynek 300G
Stopa błędów przy odczycie 1:10E15
Głośność w czasie pracy 2,7 B
Głośność w czasie spoczynku 2,2 B
Wysokość 26,1 mm
Szerokość 101,5 mm
Długość 147 mm
Masa netto 0,47 kg
Zasilanie 5V DC (±5%), 12V DC (±10%)
Pobór mocy (praca/spoczynek) 4,8/1 Wat
Rodzina produktów Spin Point F2EG
Dodatkowe funkcje • Technologia NoiseGuard
• Technologia SilentSeek
• Technologia PMR (pionowy zapis)
• Prędkość obrotowa regulowana automatycznie w zakresie 5400-7200RPM
Typ napędu: Wewnętrzny
Seagate Barracuda 7200.12; 500GB, Serial ATA/300,7200RPM,16MB c., NCQ, RoHS
Rodzaj dysku Standardowy (nośnik magnetyczny)
Format szerokości 3,5 cali
Pojemność dysku: 500 GB
Interfejs Serial ATA 300
Prędkość obrotowa silnika 7200 obr./min
Średni czas dostępu (latency) 4,17 ms
Max szybkość przesyłu danych sformatowanych 300 MB/s
Pojemność pamięci podręcznej 16 MB
Liczba talerzy 1
Liczba głowic danych 2
Odporność na wstrząsy praca 65G / spoczynek 300G
Stopa błędów przy odczycie 1:10E14
Głośność w czasie pracy 2,8 B
Głośność w czasie spoczynku 2,7 B
Wysokość 20 mm
Szerokość 101,6 mm
Długość 146,99 mm
Masa netto 0,54 kg
Zasilanie 12V DC (±10%)
Pobór mocy (praca/spoczynek) 10,6/8 Wat
Rodzina produktów Barracuda 7200.12
Dodatkowe funkcje NCQ - Native Command Queuing (kolejkowanie rozkazów)
Typ napędu: Wewnętrzny
Popatrz jak niewielka jest różnica w cichości pracy, i na różnice w czasach dostępu! Nie zapominając że ten robi 7200 a słaby samsung 5200 RPM! Seagate zdecydowanie lepszy wybór w tej samej cenie!
Jeśli ma ktoś doświadczenie w DDR3 1600! To proszę o podpowiedz w wyborze pamięci bo nie mogę się zdecydować: link
Seagate Barracuda 7200.12 wcale taki super nie jest, awaryjny jak seria 7200.11, czas dostępu pozostawia wiele do życzenia, 15ms to nie za dobry wynik.
Western Digital jest chyba najlepszy
Średni czas dostępu (latency)
Seagate: 4,17 ms *
Samsung: 5,56 ms
Głośność w czasie pracy
Seagate: 2,8 B
Samsung: 2,7 B
Pobór mocy (praca/spoczynek)
Seagate: 10,6/8 Wat
Samsung: 4,8/1 Wat *
Skąd ty wiozłeś tą wartość 15 ms? To nie są dyski SSD tu mamy głowice która z prędkością światła nie będzie się przemieszczać! Seagaty były wadliwe bo kilka serii miało źle zaprogramowany firmware, każdy dysk był od razu wymieniany na nowy z innej serii jeśli przydarzyła się awaria, poza tym można było wgrać nowszy firmware!
A na serio wszystko się psuje chiński syf! I będzie coraz gorsze dziadostwo! Przeklęte normy unijne!
15ms to pomiar wykonany metodą software, znanymi programami do testowania dysków twardych z poziomu systemu. seagate jest konstrukcją nową, niesprawdzoną pod względem jakości wykonania, trwałości itd. dlatego wymaga chwilę czasu by to co podaje producent okazało się prawdą. cenne oceny użytkowników tego dysku z pewnością, brak problemów używkowych spowoduje że będzie to dobry wybór, na razie po tej ogromnej wpadce z firmware we flagowym produkcie mimo szybkiej reakcji firmy trzeba podejść ze wstrzemięźliwością bo nie tylko człowiek żyje suchymi parametrami które podaje producent i które jak wiemy nie zawsze są w pełni zgodne z prawdą. dysk samsung f2eg to konstrukcja godna polecenia i udana jest kontynuacją serii f1 w wersji eco. myślę, że niebawem można się spodziewać kolejnej serii tych dysków, które od jakiegoś czasu się dobrze sprawdzają.
Z testów, konkurencja WD i Samsung mają mniejszy ten czas.
nowszy firmware nie naprawi bad sectorów, a w serii 7200.12 jest to częste.
Powtarzam jeszcze raz: WD najlepszy 
– Dodane 27.05.2009 (Śr) 14:23 –
A z zestawem lepiej jest poczekać na nową GTX 295 i Core i7.
A co do porównania i7 z chociażby Phenom II Quad-Core 955 Black Edition lepszy jest Core i7